Overheid voert stilletjes droneverbod in voor grote delen van Zeeland

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

wdejager

Administrator
Forumleiding
Lid geworden
4 jul 2016
Berichten
5.327
Waarderingsscore
2.951
Punten
113
Leeftijd
47
Locatie
Renkum
Website
www.dronewatch.nl

Sinds 11 november mag er in grote delen van Zeeland niet meer gevlogen worden met een drone. Het gaat daarbij om de zogenaamde Natura 2000-gebieden Haringvliet, Grevelingen, Hollands Diep, Oosterschelde, Westerschelde & Saeftinghe, Veerse Meer en Duinen Goeree & Kwade Hoek. Zowel recreatieve als beroepsmatige dronevliegers vrezen nu voor uitbreiding van het verbod naar alle Natura 2000-gebieden in Nederland.

Lees verder
 
Wow, dit is extreem zeg! De volledige Zeeuwse kustlijn, tot aan de Belgische grens. Waar is dat voor nodig?

Er staat wel

De hiervoor in artikel 1 tot en met 7 omschreven toegangsbeperking geldt op grond van artikel 20, lid 4, van de Nb-wet 1998 niet voor de volgende activiteiten:

Aanwezigheid gedurende het gehele jaar voor de uitvoering van beroepsmatig uitgevoerde activiteiten en overheidstaken (beheer en onderhoud, beroepsvisserij, faunabeheer, markeren, inspectie-, toezicht-, opsporings-, reddings- en defensietaken, calamiteitenbeheer van overheidswege of in opdracht van de overheid, door of in opdracht van een terreinbeherende natuurbeschermingsorganisatie georganiseerde activiteiten, onderzoek en monitoring daaronder begrepen), waarvoor het gesloten gebied moet worden betreden dan wel bevaren, binnen het gebied moet worden drooggevallen en het gebruik van drones, of vliegen beneden 1000 voet (300 meter) kunnen, voor zover deze activiteiten noodzakelijkerwijs binnen of deels binnen deze gebieden moeten worden uitgevoerd, worden toegestaan.


Het is natuurlijk erg onduidelijk. Wat bedoelen ze met "worden toegestaan". Mag je dan toch vliegen zonder specifieke vergunning? Want de zin is zo opgebouwd dat het rode gedeelte niet aansluit bij het begin van de zin, zodat de het zinsdeel op zich kan worden beschouwd, en dan heeft het niets met "beroepsmatig uitgevoerde activiteiten" te maken heeft...
Wat jij @wdejager
 
Ik denk dat de interpretatie van "noodzakelijkerwijs" hier de belangrijkste is.
Hobby-droners hebben geen noodzaak, dus die vallen af voor toestemming om het gebied te betreden / bevliegen.
Voor een ROC(-L) vlieger die een inspectie aan de Deltawerken uitvoert, of geel gestreepte dwergganzen komt tellen, (in opdracht van...) is er wèl noodzaak. Ook de G.A. vlieger die op Midden-Zeeland wil landen zal zich op een gegeven moment naar circuithoogte (700ft) moeten begeven - liefst boven water om de Middelburgers te ontzien. Maar de passant die naar België vliegt, of zijn neefje de Deltawerken van boven wil laten zien heeft geen noodzaak en moet dus boven 1000 ft blijven.
En dan staat er natuurlijk "kunnen [...] worden toegestaan". Er zal dus een instantie zijn (de beheerder?) die de betreffende toestemming KAN verlenen (hoeft dus niet; hangt af van welke wijn je meegebracht hebt toen je het verzoek indiende).

[EDIT] De bevoegde vergunningverlenende instantie is Gedeputeerde Staten, of Onze Minister, aldus artikel 16, lid 1 van de Natuurbeschermingswet 1998.
Mocht bezwaar niet gehoord worden, dan maar een heleboel vergunningen aanvragen? Heeft wel een doorlooptijd van 13 weken, welke nog eens 13 weken verlengd kan worden naar goeddunken van GS of Onze Minister :rolleyes:
 
Laatst bewerkt:
Nou, wat als je "binnen deze gebieden" wil vliegen omdat het "noodzakelijkerwijs" moet voor je hobby? :)
"De passant moet boven 300m blijven" schrijf je. Ik interpreteer deze zin dat je niet boven 300m kan vliegen, maar dat je wel onder de 300m kan vliegen als deze eisen zijn voldaan. Of was dit een grapje van je @Eric-Jan ? :)
 
Met de passant bedoelde ik de G.A. vlieger (ik weet het, off-topic ;)) die niet op Midden Zeeland wil landen, dus Zeeland overvliegt, om wat voor reden dan ook. Voor die categorie is dit alleen een officiële vastlegging in wetgeving van een eerder al zelf opgelegde beperking (gedragscode), dus niet zo'n groot verschil - totdat je van de gedragscode af gaat wijken. Dan heeft het potentieel ineens heel andere (lees: wèl) gevolgen.
En inderdaad, toegang wordt dus alleen met vergunning toegestaan. Dus als je de hobbymatige noodzaak voelt, moet je een vergunning aanvragen. Neem er dan voor de zekerheid een half jaar de tijd voor, want verwacht geen Warp Speed van de ambtelijke molens.
 
Let wel, de Natuurbeschermingswet, Flora & Fauna wet en de Boswet zullen vanaf 1 januari aanstaande worden samengevoegd in een nieuwe wet; de wet Natuurbescherming. Centraal hierin staat o.a. dat de (nu nog sterk verspreide) bevoegdheden bijna allemaal komen te liggen bij de provincie, en in mindere mate de gemeentes. Het wordt verwacht dat het vragen van toestemming om bepaalde activiteiten (zoals hierboven beschreven) in dergelijke gebieden te ondernemen zo beter gestroomlijnd kan worden, en dat het voor de gebruiker(s) makkelijker wordt om de desbetreffende instantie te vinden en te contacteren.

Voor een handig overzichtje tussen de huidige en nieuwe situatie, zie HIER.
 
Let wel, de Natuurbeschermingswet, Flora & Fauna wet en de Boswet zullen vanaf 1 januari aanstaande worden samengevoegd in een nieuwe wet; de wet Natuurbescherming. Centraal hierin staat o.a. dat de (nu nog sterk verspreide) bevoegdheden bijna allemaal komen te liggen bij de provincie, en in mindere mate de gemeentes. Het wordt verwacht dat het vragen van toestemming om bepaalde activiteiten (zoals hierboven beschreven) in dergelijke gebieden te ondernemen zo beter gestroomlijnd kan worden, en dat het voor de gebruiker(s) makkelijker wordt om de desbetreffende instantie te vinden en te contacteren.

Voor een handig overzichtje tussen de huidige en nieuwe situatie, zie HIER.

Wil niet vervelend doel maar ik de lucht boven een grondgebied hoort niet bij het grondgebied. Flora en Fauna wet en/of andere spelregels over grondgebieden mogen niet tegen luchtvaartwet en aanverwante regelingen in gaan. Er zijn 2 grijze gebieden: 1) als je vanuit de lucht iets aanricht op/met het grondgebied en 2) als je zelf om met drone op het gebied moet komen, bijv. omdat de drone op dat grondgebied is neergestort.
 
Wil niet vervelend doel maar ik de lucht boven een grondgebied hoort niet bij het grondgebied. Flora en Fauna wet en/of andere spelregels over grondgebieden mogen niet tegen luchtvaartwet en aanverwante regelingen in gaan. Er zijn 2 grijze gebieden: 1) als je vanuit de lucht iets aanricht op/met het grondgebied en 2) als je zelf om met drone op het gebied moet komen, bijv. omdat de drone op dat grondgebied is neergestort.
Of 3. omdat je toegang tot het gebied nodig hebt om daar te kunnen opstijgen. Iets dat gezien de beperkte technische en juridische reikwijdte van onze toestellen vaak nodig zal zijn, tenzij je aan de rand filmt en van buiten kan opatijgen en landen.

Tot schade valt ook geluidshinder. Zoals de laatste zitting al heeft aangegeven is het echter nu nog lastig hard te maken dat het geluid van de rotoren afdoende luid is om als schade te gelden. Tevens zal e.e.a. afhangen van factoren als het type RPAS en vlieghoogte.

Dat het grondgebied iets anders is ben ik met je eens. Niet voor niets geldt dat consumenten/profs iets te zeggen hebben over wat wel/ niet mag als ze boven eigen terrein vliegen. Enerzijds kun je stellen dat dan hetzelfde geldt voor deze scheiding in geval van N2000 gebieden. Ik sluit echter niet uit dat er wetgeving bestaat (nationaal en/ of supranationaal) die het alsnog mogelijk maakt dat partijen in dit geval alsnog iets mogen zeggen over wat (en/ of vanaf hoe hoog) er iets boven deze gebieden gebeurd. Ik heb dat 'bewijs' nog niet gevonden, maar het tegenovergestelde ook niet.

Verzonden met mijn SM-N9005 en de Dronepilots.nl app
 
Bezwaar is ondertussen overgenomen, hoop dat de post op tijd is!
 
Waar moet je nu specifiek op letten bij een EHS of Natura 2000 gebied? Er komt wel wat nauwkeurig zoekwerk bij kijken met de vluchtvoorbereiding?
 
Waar moet je nu specifiek op letten bij een EHS of Natura 2000 gebied? Er komt wel wat nauwkeurig zoekwerk bij kijken met de vluchtvoorbereiding?
Feitelijk moet je uitkijken dat je geen dieren (opzettelijk) verstoort met je drone. Dus een gebied waar vogels zitten, of waar herten of runderen rondlopen, daar moet je niet boven gaan vliegen. Ook stiltegebieden en gebieden die je niet mag betreden kun je maar beter mijden. Het gaat erom dat je geen dieren lastig valt of verontrust. Boswachters of BOA's kunnen bekeuringen uitschrijven, maar die houden niet altijd stand in een rechtbank.