Maar vliegen met een drone is verboden....

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'
Ik zie het verband met drone vliegen niet helemaal, maar dat kan aan mij liggen. Als je tegen het afschieten van overtolig wild bent, prima. Maar dat hoort m.i. niet op dit forum thuis.
 
Het gaat hier om meten met twee maten.
 
Ehm, ok enige wat ik kan bedenken is dat je wel mag jagen maar niet mag vliegen?
 
Dat afschieten van groot wild brengt natuurlijk ook schrikreacties bij broedende vogels teweeg, dus helemaal zwart-wit is het ook weer niet, natuurlijk


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
  • Leuk
Waarderingen: Sjakie
Jawel, maar het kan zoveel verbanden hebben. Ik heb het nieuws ook gevolgd en vind het idd niet echt in dit forum passen. Wat ik weet is dat wildbeheerders hun best doen om het beheersbaar te houden. Ook aangezien dit van oorsprong helemaal geen natuurgebied is maar mislukt industriegebied. Oostvaardersplassen - Wikipedia . Ik houd van dieren en ik houd absoluut niet van jagen, maar ik ben wel zo nuchter dat ik weet dat het helaas nodig is. Dit is gewoon gedeeltelijk het gevolg van bijvoeren afgelopen winter. Maar dit even geheel ter zijde...
 
  • Leuk
Waarderingen: Delphi
Slotje graag. Was juist mijn bedoeling om hierover op dit forum geen discussie te voeren.:p
 
Mee eens hoor.
Je discussieert anders aardig mee. En daar is trouwens niks mis mee. Met de reactie van Eric-Jan is me duidelijk geworden dat je er niet mag vliegen voor de vogels. Als dit ook voor de herten gold, was er sprake van beleid voor het welzijn van de herten waar ze het zelf niet zo nauw meenemen. Dat was mijn verkeerde aanname die Eric-Jan recht heeft gezet.
Een zinvolle discussie dus.

Verzonden met mijn HTC One_M8 en de Dronepilots.nl app
 
Jawel, maar het kan zoveel verbanden hebben. Ik heb het nieuws ook gevolgd en vind het idd niet echt in dit forum passen. Wat ik weet is dat wildbeheerders hun best doen om het beheersbaar te houden. Ook aangezien dit van oorsprong helemaal geen natuurgebied is maar mislukt industriegebied. Oostvaardersplassen - Wikipedia . Ik houd van dieren en ik houd absoluut niet van jagen, maar ik ben wel zo nuchter dat ik weet dat het helaas nodig is. Dit is gewoon gedeeltelijk het gevolg van bijvoeren afgelopen winter. Maar dit even geheel ter zijde...
@Jurgen, ik denk dat je het volledige verhaal van t wanbeheer inderdaad hebt gemist; het bijvoeren heeft natuurlijk niet t verhongeren veroorzaakt.
Ik vind dit wel een interessante topic hier.
Ondanks dat er n droneverbod is boven dit gebied is de vogelstand totaal achteruit gegaan (bron: cijfers SBB 2018).
Je kunt je afvragen: als er drones hadden kunnen vliegen die voldoende fotos en films hadden kunnen maken hadden we met zn allen eerder de teloorgang van (dus niet alleen grote grazers) de vogels kunnen aanschouwen.
Dit droneverbod lijkt totaal overbodig, Staatsbosbeheer is geheel zelf in staat t gebied t ruineren.
Gelukkig gaat t gebied nu weer beter gemonitord worden door Provincie. En er komt governance vanuit de burgers om toe te zien.
Wat mij betreft drones toelaten zodat de burgers ook goed zicht houden op wat er daar gebeurt.
 
  • Leuk
Waarderingen: Sjakie
@Jurgen, ik denk dat je het volledige verhaal van t wanbeheer Oostvaardersplassen hebt gemist; het bijvoeren heeft natuurlijk niet t verhongeren veroorzaakt, dat is onlogisch.
Ik vind dit wel een interessante topic hier.
Ondanks dat er n droneverbod is boven dit gebied is de vogelstand totaal achteruit gegaan (bron: cijfers SBB 2018).
Je kunt je afvragen: als er drones hadden kunnen vliegen die voldoende fotos en films hadden kunnen maken hadden we met zn allen eerder de teloorgang van (dus niet alleen grote grazers) de vogels kunnen aanschouwen.
Dit droneverbod lijkt totaal overbodig, Staatsbosbeheer is geheel zelf in staat t gebied t ruineren.
Gelukkig gaat t gebied nu weer beter gemonitord worden door Provincie. En er komt governance vanuit de burgers om toe te zien.
Wat mij betreft drones toelaten zodat de burgers ook goed zicht houden op wat er daar gebeurt.
Overigens is er nu weer discussie over watertekort. De actievoerders beweren dat niet alle dieren veilig bij t water kunnen (afgesloten door hekken/veeroosters of modder waar ze in vastlopen). Staatsbosbeheer beweert dat er wel water is op bepaalde plekken maar laat de mensen vervolgens niet toe om dit zelf te bekijken/controleren.
Kijk, bij zo’n casus helpt n drone enorm!
 
Waar het in eerste instantie dus om draait is dat er met 2 maten gemeten wordt. Een droneverbod die gehandhaafd wordt vs slecht natuurbeheer. @Jac Conclusie volgens jouw is dat staatbosbeheer bang is dat ernstige mistanden zichtbaar worden als men met drones boven het natuurgebied opnames gaat maken? Dat is dus de kern van de zaak. En dat is waar het hier dus om draait. Graag zie ik dan ook dat meer duidelijkheid verschaft wordt in het begin om bijzaken in de discussie te voorkomen. Overigens ben ik het met je eens hoor.
 
Ik zie het verband met drone vliegen niet helemaal, maar dat kan aan mij liggen. Als je tegen het afschieten van overtolig wild bent, prima. Maar dat hoort m.i. niet op dit forum thuis.

Ik wilde alleen maar n punt maken , dat er mensen zijn die zich druk maken mbt het vliegen van een drone in de oostvaardersplassen , boetes uitdelen etc en dat er in principe geen bewijs is dat deze drones de natuurverstoren, maar ondertussen zijzelf ( de zogenaamde deskundigen)bezig zijn met de natuur te verstoren oa het afschieten van beesten. En ik vind dat zulk artikel wel degelijk iets te maken heeft met het bepalen of niet bepalen waar n drone kan vliegen.
Maar zoals eerder door een verstandig iemand aangeven. Slotje erop. Punt.


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
  • Leuk
Waarderingen: GeeJee en Sjakie
Waar vind je dat dan? Linkje graag!


In theorie komt de praktijk overeen met de theorie