Poltie-drone neer-gelaserd

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

Sjakie

Well-Known Member
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
4.879
Waarderingsscore
2.160
Punten
113
Leeftijd
58
Locatie
Utrecht
Volgens de beschrijving bij dit filmpje zou een drone naar beneden zijn gehaald doordat er met meerdere lasers op werd geschenen. Is dit mogelijk? Iemand een verklaring?

 
Als dat meerdere van die illegale felgroene laserpennen zijn (ik heb er zelf ergens nog eentje liggen, geloof ik...) dan kan ik het me goed voorstellen dat je daar wat sensoren door kunt slopen en dus (in extreem geval) een drone mee naar beneden kunt halen, ja...

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk
 
  • Leuk
Waarderingen: Sjakie
Dat klinkt plausibel dat de sensoren in de war of defect raken.

En die laser van jou is vast legal. :rolleyes:
 
En die laser van jou is vast legal. :rolleyes:
Zou je denken, maar het was (alweer vele) jaren geleden een internet-bestelling. Nou niet echt nagezocht of hij hier wel legaal is/was. En dat ding was... eng... weet ik nog.
 
Laatst bewerkt:
Niet door verstoring van de signalen, wel door het simpelweg wegsmelten van de drone.
Of Dit met een laserpennetje lukt waag ik te betwijfelen. De amerikanen hebben dit natuurlijk wel getest

 
Niet door verstoring van de signalen, wel door het simpelweg wegsmelten van de drone.
Of Dit met een laserpennetje lukt waag ik te betwijfelen. De amerikanen hebben dit natuurlijk wel getest

Gave toevoeging, maar volgens mij totaal niet aan de orde bij het originele filmpje. Heb je dat wel bekeken?

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk
 
Natuurlijk heb ik dat filmpje bekeken en vervolgens vraagt de TS of het mogelijk is dat de signalen van de drone verstoord kunnen worden door middel van het schijnen op de drone. Mijn geplaatste video maakt duidelijk dat het verstoren van de signalen niet aan de orde is. De drone faalt wel op het moment dat er een dusdanige hoeveelheid energie op afgevuurd wordt dat hij gewoon smelt.
 
Ik geloof er niks van. Een drone is voor zijn positiebepaling niet zozeer afhankelijk van sensoren die in de war raken van laserlicht. Om een drone met behulp van een laser uit de lucht te halen heb je een high energy laser nodig, die kilowatts aan (piek)vermogen vraagt en dusdanig groot en zwaar is dat je een pickup truck nodig hebt om het ding te vervoeren.
 
Om een drone met behulp van een laser uit de lucht te halen heb je een high energy laser nodig, ...

En toch valt die drone uit de lucht. Als het niet door de laser-lichtjes komt, wat dan wel? De piloot die in paniek raakt en zijn drone niet meer onder controle heeft?
 
En toch valt die drone uit de lucht. Als het niet door de laser-lichtjes komt, wat dan wel? De piloot die in paniek raakt en zijn drone niet meer onder controle heeft?
Dat zou best eesns kunnen. Per ongeluk op verkeerde knop gedrukt. Heb ik ook wel eens gedaan:Landen in plaats van RTH. Dat is wel schrikken, zeker als je niet exact weet waar de drone zich bevindt. Nu, met verbeterde software, is de laatste positie in beeld gelukkig.
 
Desorientatie omdat ie niks meer op zijn scherm kon zien? Hetzij doordat de camera sensor vernietigd is, hetzij doordat die sensor "overstraald" is geworden.
Hij hoort natuurlijk VLOS te vliegen, maar wie doet dat tegenwoordig nog? De gedecimeerde situational awareness nemen we gewoon op de koop toe.
 
  • Leuk
Waarderingen: Sjakie en peSHIr