Mijn eerste drone (DJI MINI 2) video. Locatie Holten aan de Schipbeek.

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

MoesjeMedia

Member
Lid geworden
25 feb 2021
Berichten
37
Waarderingsscore
43
Punten
18
Leeftijd
28
Locatie
Holten
Website
www.youtube.com
Hallo,

Ik ben sinds kort eigenaar van een DJI MINI 2. Dit is mijn eerste echte drone, na wat te hebben gespeeld met wat drones van AliExpress. Ik ben bij toeval bij de website DronePilots gekomen en heb even rond gekeken en het lijkt mee een leuke website om kennis op te done over drones en leuke beelden te delen.

Sinds kort ben ik ook een YouTube kanaal begonnen en ben van plan hier mijn drone (en mogelijk andere) video's op te zetten.

Hieronder vind je mijn eerste filmpje. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. Het is dus opgenomen met een DJI MINI 2, als dat nog niet duidelijk was.

 
  • Leuk
Waarderingen: Awacsnl, HMH en arvidnl
Holten? De Wippert bedoel je toch zeker?
Voor een eerste filmpje is het erg goed, een stuk beter dan mijn eerste pogingen (Joepie! Hij stort niet neer! Wat doet dit knopje?). Algemeen: langzamer! En probeer meer verschillende bewegingen tegelijk te doen. Alleen ronddraaien of omhoog/omlaag is vrij saai. Maar meerdere bewegingen tegelijk is ook veel moeilijker, dus dat vergt de nodige oefening. Dat moet je echt in de vingers krijgen.
Op youtube kan je wel vinden welke bewegingen tegelijk mooie beelden geven.
 
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia
Holten? De Wippert bedoel je toch zeker?
Voor een eerste filmpje is het erg goed, een stuk beter dan mijn eerste pogingen (Joepie! Hij stort niet neer! Wat doet dit knopje?). Algemeen: langzamer! En probeer meer verschillende bewegingen tegelijk te doen. Alleen ronddraaien of omhoog/omlaag is vrij saai. Maar meerdere bewegingen tegelijk is ook veel moeilijker, dus dat vergt de nodige oefening. Dat moet je echt in de vingers krijgen.
Op youtube kan je wel vinden welke bewegingen tegelijk mooie beelden geven.
Ha @arvidnl, bedankt voor je compliment.

Ik zie dat je uit Deventer komt. Wat leuk. Oorspronkelijk kom ik uit Bathmen maar mijn vriendin komt uit Holten. En je weet wat ze zeggen :p.

Bedankt voor je tip in ieder geval. Met dat langzamer viel mij ook al op. Je ziet met het editten nu af toe ook dat het wat schokkender gaat omdat het te snel gaat. En met de bewegingen klopt ook, heb al weer wat meer geoefend bij mijn oom op de boerderij met draaien en tegelijk bewegen van de drone.
 
Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Nou, hou je vast :)

De montage is prima hoor voor je eerste filmpje, er zijn een paar dingen die mij opvallen:
- We filmen / of uploaden in een resolutie uit de jaren 90 [1080] en daardoor onscherp in met name de diepte.
- Gefilmd in 25 FPS per sec. Waarom ?
- Erg donker, in bepaalde shots zie ik niet of het nu een asfaltweg of een sloot is wat je van bovenaf filmt.
- Filmpje hapert, ik vermoed dat je of gratis bewerkings software gebruikt met de daarbij behorende brakke codecs of dat er iets niet goed staat in je instellingen tijdens renderen/exporteren.

Volgens mij kan de M2 in 4K30 filmen, maak gebruik van deze mogelijkheden. Het gaat niet alleen om de resolutie maar ook om de kleurbeleving. Investeer in goede bewerkingssoftware, hoeft niet duur te zijn [bijv. Filmora]! Exporteer naar Youtube in dezelfde codec als je opneemt, in geval van de M2 is dat H264. Wat betreft de camera instellingen, dat moet je gewoon leren. Het duurt een opname of 10 voordat je de camera instellingen begrijpt en weet hoe deze reageert op veranderingen. Kwestie van geduld en oefening, komt vanzelf goed!
 
Nou, hou je vast :)

De montage is prima hoor voor je eerste filmpje, er zijn een paar dingen die mij opvallen:
- We filmen / of uploaden in een resolutie uit de jaren 90 [1080] en daardoor onscherp in met name de diepte.
- Gefilmd in 25 FPS per sec. Waarom ?
- Erg donker, in bepaalde shots zie ik niet of het nu een asfaltweg of een sloot is wat je van bovenaf filmt.
- Filmpje hapert, ik vermoed dat je of gratis bewerkings software gebruikt met de daarbij behorende brakke codecs of dat er iets niet goed staat in je instellingen tijdens renderen/exporteren.

Volgens mij kan de M2 in 4K30 filmen, maak gebruik van deze mogelijkheden. Het gaat niet alleen om de resolutie maar ook om de kleurbeleving. Investeer in goede bewerkingssoftware, hoeft niet duur te zijn [bijv. Filmora]! Exporteer naar Youtube in dezelfde codec als je opneemt, in geval van de M2 is dat H264. Wat betreft de camera instellingen, dat moet je gewoon leren. Het duurt een opname of 10 voordat je de camera instellingen begrijpt en weet hoe deze reageert op veranderingen. Kwestie van geduld en oefening, komt vanzelf goed!
@rcee Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ben nu al fan van deze website door de betrokkenheid van iedereen.

Om even op jouw punten terug te komen.
- Ik had voor 1080p gekozen omdat ik wilde proberen wat er gebeurt als je de 4k opname zou plaatsen in een 1080p video.
- Voor de 25 PFS, ik heb gelezen dat 25 FPS de standaard is voor video's in europa. Dit kan ik helemaal fout hebben hoor. Maar vandaar dat ik voor 25 FPS had gekozen.
- Dat zou misschien kunnen komen door het na bewerken (ook nog lerende daarin). Ik maakte die dag volgens mij gebruik van een ND16 filter en een shutter speed van 1/50. Ik had het idee dat de beelden van de sneeuw dan af en toe nog de licht waren.
- Neen, ik maak gebruik van Vegas Pro 17. Dat het haperde heb ik ook gemerkt, ik moet dat nog even uitzoeken. Bij sommige beelden misschien te maken met het vertragen/versnellen van de beelden. Wat betreft de codecs heb je een valide punt, daar heb ik niet naar gekeken. Ik ga mij hier eens in verdiepen.

M2 kan inderdaad in 4k30 filmen. Maar zie mijn antwoord hier boven. Ik ben wel benieuwd. De M2 kan ook in 2.7k 60/50 FPS filmen. Wat zou je prefereren? filmen op 4k met 30 FPS of op 2.7k met 60 FPS?

Al met al duidelijke punten, bedankt! Dit weekend ga ik een nachtje weg met mijn vriendin naar Domburg en hoop daar ook wat beelden te maken.
 
Deze technische feedback interesseert mij ook eigenlijk. Kent iemand een goed youtube filmpje waarin haarfijn wordt uitgelegd wat je best als instellingen kan gebruiken bij het filmen?
 
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia
In Europa is het inderdaad beter om met 25fps te filmen in plaats van 30fps. Dit heeft er mee te maken dat ons stroomnet werkt op 50Hz. Als je een ouderwetse gloeilamp met 30fps zou filmen, dan zijn deze beelden niet gesynchroniseerd. Hierdoor zie je het licht flikkeren in je opname. Door met 25fps te filmen loopt dit wel gelijk. In Amerika hebben ze 60Hz op het stroomnet, daarom gebruiken ze daar 30fps. Ik weet alleen niet of dit ook voor moderne verlichting nog van toepassing is. Daarnaast zal het voor oude apparatuur waar de beelden mee afgespeeld worden ook synchroon gelopen hebben, dit maakt tegenwoordig niet meer zoveel uit omdat alle moderne apparaten zelf een klok aan boord hebben, in plaats van dat ze afhankelijk zijn van de frequentie op het net.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vaak zelf ook met 30fps film en er niet zoveel last van heb.
 
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia
Nou, hou je vast :)

De montage is prima hoor voor je eerste filmpje, er zijn een paar dingen die mij opvallen:
- We filmen / of uploaden in een resolutie uit de jaren 90 [1080] en daardoor onscherp in met name de diepte.
- Gefilmd in 25 FPS per sec. Waarom ?
- Erg donker, in bepaalde shots zie ik niet of het nu een asfaltweg of een sloot is wat je van bovenaf filmt.
- Filmpje hapert, ik vermoed dat je of gratis bewerkings software gebruikt met de daarbij behorende brakke codecs of dat er iets niet goed staat in je instellingen tijdens renderen/exporteren.

Volgens mij kan de M2 in 4K30 filmen, maak gebruik van deze mogelijkheden. Het gaat niet alleen om de resolutie maar ook om de kleurbeleving. Investeer in goede bewerkingssoftware, hoeft niet duur te zijn [bijv. Filmora]! Exporteer naar Youtube in dezelfde codec als je opneemt, in geval van de M2 is dat H264. Wat betreft de camera instellingen, dat moet je gewoon leren. Het duurt een opname of 10 voordat je de camera instellingen begrijpt en weet hoe deze reageert op veranderingen. Kwestie van geduld en oefening, komt vanzelf goed!
- Gefilmd in 25 FPS per sec. Waarom ?

Leefde in dezelfde veronderstelling dat 25 FPS voor Europa geldt.
Dan is mijn vraag: Waarom niet?
En kun je dan uitleggen wat het verschil is om tot de redenatie te komen dat 30 FPS (of meer?) binnen Europa beter is.
 
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia
Een reden voor mij om 25 fps te filmen is als ik de beelden wil combineren met opnames van mijn camcorder. Dat is een Europese variant, die vast staat op de PAL standaard, en dus wel 25 maar geen 30 fps kan filmen. 25 en 30 fps beelden combineren levert happerende beelden op in delen van de video die niet de framerate hebben waarmee de video wordt afgespeeld. De framerate van clips aanpassen kan in theorie, maar niet zonder haperen in het eindresultaat is mijn praktijkervaring.
 
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia
Met drones filmen we veelal bewegende beelden, meer fps geeft betere vloeiendere resultaten, met name bij snelle bewegingen.
 
Laatst bewerkt:
Met drones filmen we veelal bewegende beelden, meer fps geeft betere vloeiendere resultaten, met name bij snelle bewegingen.
Ik film ook altijd op 60 fps, maar het kan een bewuste keuze zijn om voor een lagere framerate te kiezen. Dat geeft een meer cinematic effect aan je video.
 
De hele term 'cinematic' is wat mij betreft passé, stamt uit de analoge tijd van CRT monitoren, filmrollen en 'Tube' Televisies.
Moderne [digitale] beeldschermen gaan heel anders om met beeldinterpolatie [ voorbeeld: samsungs truemotion dat zelf al beelden tussen de frames genereerd om de framerate kunstmatig op te krikken]
Maar goed, om even bij de video van de TS te blijven. Dit is een rustige film in 25 FPS, en dat is op zich prima, het is alleen jammer dat je hier 5 FPS laat liggen om wat meer bewegingsscherpte te creëren in de diepte bijvoorbeeld op het moment dat je aan het 'pannen' bent. Zelf verkies ik een hogere resolutie boven framerate, maar ik maak over het algemeen rustige beelden. Bij veel snelbewegende objecten [auto's oid] zkan je voor een hoge framerate kiezen, al ben je dan meestal weer beperkt in je resolutie en dus scherpte . Het blijft echter een compromis van waartoe je huidige hardware in staat is. Probeer daar in ieder geval het 'maximale'uit te halen.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia
De hele term 'cinematic' is wat mij betreft passé, stamt uit de analoge tijd van CRT monitoren, filmrollen en 'Tube' Televisies.
Moderne [digitale] beeldschermen gaan heel anders om met beeldinterpolatie [ voorbeeld: samsungs truemotion dat zelf al beelden tussen de frames genereerd om de framerate kunstmatig op te krikken]

Een veel gehoord 'nadeel' (in oeverloze discussies over welke fps beter is) is juist dat bij het kijken in de bioscoop naar een film met hoge framerate het lijkt of je naar de televisie zit te kijken.

Hier een aardig achtergrondartikeltje.
 
  • Leuk
Waarderingen: MoesjeMedia en rcee
Ik wil wel erop wijzen als je 4k video gaat bewerken dat je een dikke pc moet hebben.