Wat ik opvallend vind is het verschil in persoonlijke ervaring en beeldvorming in deze discussie.
Op Facebook bijvoorbeeld, met hersenloze oproepen van "Uit de lucht schieten dat tuig! Geef de boswachter die bevoegdheid!" enzo.
Als je dan heel rationeel en zinnig antwoordt dat dit logischerwijs een onzinnige actie is, dat het (afhankelijk van de precieze locatie) waarschijnlijk allang verboden is daar te vliegen, en dat dit zeker niet normaal is binnen het overgrote deel van dronevliegend Nederland dan krijg je vaak een grote bek terug van de aanwezige roeptoeters.
Als je zegt dat je dit zou moeten vergelijken met iemand die negatief in de media komt in een snelle auto waarmee hij 200 km/u op de snelweg rijdt, dat niemand dat echt normaal vindt, dat het verboden is, en dat dat toevallig een gat in bestaande handhaving moet zijn geweest krijg je veel minder tegendraadse reacties en zelfs een paar duimpjes.
De meeste mensen snappen dit wel, maar zoals altijd is het de minderheid idioten die dit soort dingen doet. En die er met heftige zwart/wit-reacties een grote bek over opentrekt waar anderen dat maar (niet) willen horen...
Storm. Glas water.
Hete soep.
Etc.