Als ordehandhaver in België voel ik hier twee dingen, enerzijds bedenkingen omtrent de arrestatie. In UK misschien anders maar in België zou je nog kunnen spreken van verstoring openbare orde maar dat begint eigenlijk pas wanneer hij reeds geboeid is. Echter wordt op een bepaald moment gevraagd aan betrokkene om zich te identificeren, er wordt gevraagd zijn 'details' te geven. Betrokkene zegt direct dat hij zijn 'details' niet zal geven. Ik weet niet of het in de UK zo is, maar in België is dat in principe genoeg om betrokkene toch op zijn minst van zijn vrijheid te beroven om na te gaan wie de persoon is. De man wil dit duidelijk niet. Wat is de reden daarvoor. Als betrokkene toen zijn identiteit had gegeven, was hij wellicht nooit in de boeien zijn geslagen. De drone piloot blijft ook volhouden dat hij weet wat de wet is en hoe hij zich moet en kan gedragen. Het zou kunnen dat UK sinds ze niet meer bij Europa zijn de Europese regels dus niet meer volgt maar mocht dit bij ons of in Nederland zijn dan is het duidelijk dat betrokkene daar NIET mag vliegen. Ik weet dat hij dit op zich niet doet hier in het filmpje. Hij zegt echter iets later dat hij daar perfect wel mag vliegen zolang er geen tijdelijke ban is om er te vliegen. Bij ons is het absoluut verboden in en rond de omgeving van een calamiteit waar hulpdiensten hun werk aan het doen zijn. De man zegt dus wel dat hij perfect in orde is. Dat kan mss in de UK maar bij ons is zijn bewering, dat hij perfect zou mogen, dus zeker en vast niet waar. De politie moet op zijn minst zijn gegevens krijgen voor het geval er later bij de interventie toch een drone aan het rondvliegen is of er later beelden opduiken die door een drone zijn genomen.
Maar nogmaals, dit is mijn mening. Wel typisch dat de ordehandhavers weer voor vanalles verweten worden terwijls ze gewoon beleefd hun werk doen, of proberen te doen. Allen die het beter weten, moeten maar eens een weekje meegaan met ons.