Phantom 4 Pro Vliegbereik verschilt nogal

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

Louis

Member
Lid geworden
11 mrt 2018
Berichten
80
Waarderingsscore
13
Punten
8
Leeftijd
60
Locatie
Culemborg
Het valt me op dat het vliegbereik van mijn PH4 nogal verschilt.
Vorige maand nog eens gevlogen waarbij de drone na 1500 meter nog geen krimp gaf over slecht bereik.
Maar vorige week (over zee), begon hij al de eerste melding te geven na 150 meter, en bij 350 meter viel het bereik helemaal weg.
(gelukkig werkt de RTH goed).
Soms is het terecht, want dan sta ik met mijn mijn rug naar de drone (ivm zon inval in het scherm), maar bij een melding richt ik de antennes nog eens extra, maar soms dus zonder effect.
Is dit meer voorkomend? of is dit vooral bij bepaalde weer/zon/zee omstandigheden?
 
  • Leuk
Waarderingen: VikingRider 01
Het valt me op dat het vliegbereik van mijn PH4 nogal verschilt.
Vorige maand nog eens gevlogen waarbij de drone na 1500 meter nog geen krimp gaf over slecht bereik.
Maar vorige week (over zee), begon hij al de eerste melding te geven na 150 meter, en bij 350 meter viel het bereik helemaal weg.
(gelukkig werkt de RTH goed).
Soms is het terecht, want dan sta ik met mijn mijn rug naar de drone (ivm zon inval in het scherm), maar bij een melding richt ik de antennes nog eens extra, maar soms dus zonder effect.
Is dit meer voorkomend? of is dit vooral bij bepaalde weer/zon/zee omstandigheden?
Louis
Als je de antennes extra richt, wat doe je dan? De antennes werken het beste als ze loodrecht op de lijn naar de drone staan. Dus niet de antennes met het uiteinde naar de drone laten wijzen. Ik hoop dat je een meer konstante connectie krijgt.
 
Ik heb ze meestal onder een hoek van 90 graden van elkaar naar links en rechts.
Beiden schuin naar boven, en, als ik jou verhaal lees, verkeerd omdat ik ze meestal iets naar voren laar wijzen.
Toch eens iets om rekening mee te houden.
 
Sinds vorige week heb ik Skyreat parabolische antenne range boosters in gebruik.

Waar ik op een standaard waypoint missie met enige regelmaat knipperend beeld had en later in Flightdata (via airdata.com) ook kon zien dat het bereik slechter was op die momenten, is dit nu flink verbeterd.

Tijdens deze missie sta ik op een veld omringd door bomen en blijf zelf de drone volgen (ik draai dus met 'm mee). Er zitten dus soms toppen van bomen tussen mij en de drone. Met deze Skyreat boosters heb ik nooit meer knipperend beeld.

Laatst zelfs (van bovenop een fort) 2,3km ver weg gevlogen (ja, zelfs line-of-sight, vlak land onder mij) en continue volledig bereik gehad (zie hier: 15-09-2018 13:55 | General / Overview | Drone Flight Log from DJI GO app, version 4.3.1 on iOS | Total Mileage: 19,491 ft | Netherlands | Airdata UAV)

Deze rangeboosters kosten iets van $16,- via Amazon en komen ook erg goed uit tests (wel die van Skyreat dus kopen ivm kwaliteit van het folie begreep ik). De link naar deze rangeboosters is deze: http://a.co/d/8EJAWby

Helaas was deze week de wind te hard toen ik aan het strand bij Monster stond, een vlucht boven zee durfde ik dus niet aan en heb ze niet nogmaals kunnen testen. Uiteraard wel even vlakbij gevlogen om te zien hoe de drone zich houdt bij windkracht 5 tot 6, dat ging erg goed!
 
  • Leuk
Waarderingen: Peter Ferex
Het valt me op dat het vliegbereik van mijn PH4 nogal verschilt.
Vorige maand nog eens gevlogen waarbij de drone na 1500 meter nog geen krimp gaf over slecht bereik.
Maar vorige week (over zee), begon hij al de eerste melding te geven na 150 meter, en bij 350 meter viel het bereik helemaal weg.
(gelukkig werkt de RTH goed).
Soms is het terecht, want dan sta ik met mijn mijn rug naar de drone (ivm zon inval in het scherm), maar bij een melding richt ik de antennes nog eens extra, maar soms dus zonder effect.
Is dit meer voorkomend? of is dit vooral bij bepaalde weer/zon/zee omstandigheden?

Kijk ook maar eens onder je remote. Vermoedelijk heb je een "c" versie.
 
Hmm. ik heb ook een GL300C C1. Zonder die Skyreat parabolische antenna range boosters heb ik ook met enige regelmaat "artifacts" in beeld.

Jammer dat DJI dus sommige mensen met een slechtere controller opzadelt die bij lange na het bereik niet hebben van wat ze beweren.
Weer een goed gevoel dus dat ik die Skyreat dingen heb aangeschaft, sindsdien zet ik ze altijd op de antennes (wel even een extra stap in het klaar maken voor een vlucht) en nooit meer "artifacts" gehad.

Blijft dus een goed advies om die dingen aan te schaffen!
 
Hmm. ik heb ook een GL300C C1. Zonder die Skyreat parabolische antenna range boosters heb ik ook met enige regelmaat "artifacts" in beeld.

Jammer dat DJI dus sommige mensen met een slechtere controller opzadelt die bij lange na het bereik niet hebben van wat ze beweren.
Weer een goed gevoel dus dat ik die Skyreat dingen heb aangeschaft, sindsdien zet ik ze altijd op de antennes (wel even een extra stap in het klaar maken voor een vlucht) en nooit meer "artifacts" gehad.

Blijft dus een goed advies om die dingen aan te schaffen!

Heeft te maken met andere regelgeving in VS dan in Europa. Daarom is hier de controller aangepast. Eerst door het B model en later weer door C model.
 
Heeft te maken met andere regelgeving in VS dan in Europa. Daarom is hier de controller aangepast. Eerst door het B model en later weer door C model.

Maar mocht ik mijn Phantom dus een keer meenemen naar de VS, kan ik niet genieten van het bereik wat andere piloten daar wel hebben..
Ik begreep laatst van iemand (volgens mij met een Mavic Air of een Pro) dat daar het bereik gewoon obv GPS positie wordt gelimiteerd. Ben je in de VS, zijn opeens hele andere limieten actief dan in de EU.
 
Ben je in de VS, zijn opeens hele andere limieten actief dan in de EU.

Dat heeft met (maximaal) zendvermogen, frequentieband indeling en kans op storingen op andere systemen te maken. Die zijn in de EU anders genormeerd dan in de VS.


In theorie komt de praktijk overeen met de theorie
 
Ik heb de GL300F, zou dus de "verbeterde" versie moeten zijn?