Tijdelijk vliegverbod boven Oostvaardersplassen betreft ook drones

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'
Pfffff . . . Kan het een tandje minder. Graag weer over het topic.
 
  • Leuk
Waarderingen: peSHIr
Beste Delphi, de soep wordt zo heet gegeten,als ze opgediend wordt.......


Verzonden met mijn iPad en de Dronepilots.nl app
 
Pfffff . . . Kan het een tandje minder. Graag weer over het topic.



Het topic was gebaseerd op het totale vliegverbod (onder de 1500 ft ofwel rond de 450 mtr) Verder komen een beetje de "voor en tegen" voorbij. Wat voor mij, toch enigszins wel met het topic te maken hebben. Niet schieten, heft ook de verordening op.
 
We zijn als Nederlanders ook zo blij met de wolf, die zich langzaam weer binnen de grenzen bevindt.

Dat is mooi, maar zet er een paar uit in de Oostvaardersplassen en het evenwicht wordt door de natuur zelf hersteld.
 
  • Leuk
Waarderingen: Happy Dronepilot
Kijk net naar de slimste mens en Maarten van Rossum gaf hetzelfde advies en ook voor de Hoge Veluwe. Wat een toeval...........


Verzonden met mijn iPad en de Dronepilots.nl app
 
Voordat de discussie uit de hand escaleert (taalkundig grapje), alhoewel het forum natuurlijk primair over drones gaat, kan het soms gebeuren dat er aanpalende onderwerpen worden besproken. De invloed van drones op de natuur is zo'n onderwerp. Al gauw waaiert zo'n discussie uit, zeker als het gaat om een beladen onderwerp als het afschieten van herten. Iedereen heeft daar wel een mening over en het is bijna onvermijdelijk dat zoiets op een gegeven moment ook op een forum besproken wordt. Maar houd daarbij svp in het achterhoofd dat dit 1) zeer sterke meningen kan oproepen en 2) dat bij off-topic discussies die uit de hand dreigen te lopen er een slotje op het topic gaat, en het zou zonde zijn om het zover te laten komen.
 
Voordat de discussie uit de hand escaleert (taalkundig grapje), alhoewel het forum natuurlijk primair over drones gaat, kan het soms gebeuren dat er aanpalende onderwerpen worden besproken. De invloed van drones op de natuur is zo'n onderwerp. Al gauw waaiert zo'n discussie uit, zeker als het gaat om een beladen onderwerp als het afschieten van herten. Iedereen heeft daar wel een mening over en het is bijna onvermijdelijk dat zoiets op een gegeven moment ook op een forum besproken wordt. Maar houd daarbij svp in het achterhoofd dat dit 1) zeer sterke meningen kan oproepen en 2) dat bij off-topic discussies die uit de hand dreigen te lopen er een slotje op het topic gaat, en het zou zonde zijn om het zover te laten komen.
Wellicht een idee: Ik zie op verschillende fora een mogelijkheid om off-topic onderwerpen, uiteraard wel enigszins gerelateerd aan drones te beginnen/verplaatsen naar een apart gedeelte, wordt wel eens een 'cafe' genoemd. Dit gezien we met meerderen regelmatig afdwalen van het onderwerp (Ja, doe ik ook!). Het moet natuurlijk geen facebook worden!!!
Ik vind het vaak wel interessant hoe we met bepaalde vraagstukken omgaan en dat moet naar mijn mening ook kunnen. Op deze manier zou iedereen zijn ei kwijt kunnen en blijven de draadjes on-topic. Het blijft dan eigen keuze om daar aan deel te nemen of niet, en het forum met on-topic draadjes blijft dan korter dus overzichtelijker.
 
  • Leuk
Waarderingen: peSHIr, Sjakie en Delphi
Op Modelbouwforum.nl bestaat er al iets dergelijk, nl. modelbouwkroeg. Ik zou belangstellende aanraden, daar eens een kijkje te nemen , om te lezen wat daar besproken wordt. Zoiets kan alleen maar goed functioneren met een zekere discipline t.a.v de te bespreken onderwerpen.


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
Laatst bewerkt:
Leuk! Een troephoek.



Zou gemakkelijk kunnen binnen de groep "algemene discussie".
 
Ja, het forum 'Algemene discussie' is daar eigenlijk voor bedoeld, voor semi off-topic onderwerpen. Alleen vraag ik me nog steeds af wat je als admin aanmoet met een on-topic thread die verzandt in een off-topic discussie (zoals meestal het geval is). Het is niet logisch om de hele thread dan te verplaatsen. Alleen topics die off-topic beginnen horen daar thuis, als jullie begrijpen wat ik bedoel.
 
Elke thread, ook in andere forum-groepen, kan verzanden in een off-topic discussie. Een aparte cafe-groep heeft bij nader inzien dan ook weinig zin.
Als moderator hoef je wat mij betreft niet in te grijpen. Een goede discussie, zelfs met sterke meningen, kan best interessant zijn. En degenen die het niet interesseert haken dan gewoon af in de thread. Niemand is verplicht alles te lezen.
Ingrijpen door de moderators is wel nodig bij schelden, ruzies, etc. Dat soort gedrag hoort hier niet thuis.

Just my two cents.
 
Één oplossing zou kunnen zijn een topic aanmaken in die hoek (“afschot in Oostvaardersplassen”, in dit voorbeeld), met één laatste off-topic post in deze thread met een link naar die “off-topic thread”. En dan eventueel een slotje op het originele topic. Dat laatste hoeft niet per sé, hangt een beetje af van de discipline van de bijdragers.
Zo doe ik dat in ieder geval bij een ander forum.


In theorie komt de praktijk overeen met de theorie
 
Ja, het forum 'Algemene discussie' is daar eigenlijk voor bedoeld, voor semi off-topic onderwerpen. Alleen vraag ik me nog steeds af wat je als admin aanmoet met een on-topic thread die verzandt in een off-topic discussie (zoals meestal het geval is).



Dat is een keuze die als admin CQ moderator moet maken. Maar zoals ik zie, zitten we hier nou niet echt met pubers, of oudere pubers. (ofwel?) Mocht er een meningsverschil ontstaan, is het misschien wel prettig om het in openbaargezelschap te bespreken. Kan ook een voordeel zijn.







Het is niet logisch om de hele thread dan te verplaatsen. Alleen topics die off-topic beginnen horen daar thuis, als jullie begrijpen wat ik bedoel.



Ik begrijp wat je bedoelt.

Er zijn dan twee mogelijkheden (1) PB. (2) Openbaar, waarin ieder zijn zegje kan doen.
 
<KNIP> hangt een beetje af van de discipline van de bijdragers.

Zo doe ik dat in ieder geval bij een ander forum.

Mogen wij weten bij welk forum? Gewoon, interesse.
 
Elke thread, ook in andere forum-groepen, kan verzanden in een off-topic discussie. Een aparte cafe-groep heeft bij nader inzien dan ook weinig zin.
Als moderator hoef je wat mij betreft niet in te grijpen. Een goede discussie, zelfs met sterke meningen, kan best interessant zijn. En degenen die het niet interesseert haken dan gewoon af in de thread. Niemand is verplicht alles te lezen.
Ingrijpen door de moderators is wel nodig bij schelden, ruzies, etc. Dat soort gedrag hoort hier niet thuis.

Ja, dat is nog wel de meest realistische kijk hierop. Dank voor je bijdrage.
 
Mogen wij weten bij welk forum? Gewoon, interesse.
't Is een beetje off-topic ;), maar het gaat dan om het forum van een Virtual Airline (Flightsimulator) genaamd EuroHarmony.
Het forum daar is niet heel erg actief meer, dus modereren is de laatste 2 a 3 jaar niet echt meer nodig geweest. Maar toen ik begon als MT lid (2008) was er nog wel wat onderlinge spanning. Toen hebben we de Sand Pit bedacht waar alle off-topic topics naar toe gedirigeerd werden, naast alle sowieso in de categorie overig vallende discussies.