Pas op met laders&accu's van oa. AliExpress en Ebay

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

wdejager

Administrator
Forumleiding
Lid geworden
4 jul 2016
Berichten
5.280
Waarderingsscore
2.915
Punten
113
Leeftijd
47
Locatie
Renkum
Website
www.dronewatch.nl
Even een waarschuwtopic zonder commerciële bijbedoelingen. De Consumentenbond (of eigenlijk hun Britse evenknie, Which?) waarschuwt voor elektronica zoals usb-laders, powerbanks en reisadapters afkomstig van webshops die niet in de EU gevestigd zijn. Denk daarbij aan Amazon Marketplace, Banggood, Ebay, Wish en AliExpres. Uit onderzoek blijkt dat deze producten vaak niet veilig zijn en bijvoorbeeld in brand kunnen vliegen of een schok kunnen veroorzaken.

De waarschuwing betreft weliswaar niet specifiek drone accu's, snelladers en andere drone-gerelateerde elektronica, maar je kunt je vingers erop natellen dat de waarschuwing ook opgaat voor drone-accessoires. (Extra venijnig is dat je soms wel een CE logo ziet, maar dat betreft dan het 'Chinese Export' CE-logo dat op 2 druppels water lijkt op het 'Conformité Européenne' CE- logo.)

Sowieso moet je drone-accu's nooit onbeheerd opladen, ook niet als je ze bij de originele fabrikant koopt. Maar bij imitatiespul is het extra opletten geblazen. Je betaalt misschien minder maar je wilt niet dat je huis in de hens vliegt omdat het spul dat je hebt gekocht toch minder betrouwbaar blijkt dan gedacht.
 
lader.png Ik heb deze lader aangekocht, draagt een C E keurmerk met uit elkaar staande Letters C E, is wel made in China, zo wordt het moeilijk brol of kwaliteit te onderscheiden.
 
Ja bizar he, die CE logo verwarring. Zelfs de Consumentenbond maakt hier trouwens gek genoeg geen melding van.
 
Schreewerig nepnieuws vanuit de consumentenorganisaties, met een dikke [financiele] vinger in de pap van de lokale industrie. Niks onpartijdigheid. Testresultaten niet inzichtelijk. Schaamteloos gekopieerd van de ene naar de andere website.
Alsof de europese productiestandaarden zaligmakend zijn. China lacht zich rot . Dat China tig maal zo efficient kan produceren, en onze EU industrie dat niet fijn vind is allang geen nieuws meer.
Ja, natuurlijk is er "rotzooi" te koop die je makkelijk kan identificeren aan de hand van een prijsklasse.

Ik zie liever feiten i.p.v. een sensatie verhaaltje voor de buhne, voorbeeldje gezocht van een andere approach die mij echt meer aanspreekt. Kan je meteen zien dat het zelfs bij de merkladers niet altijd koek en ei is:
Index of tested and reviewed USB power supplies/chargers
 
Laatst bewerkt:
Goeie info Rcee, bestaat dit ook voor andere producten ?, tegenwoordig komt ALLES uit China !, zelf van die nare ongewenste beetjes
 
Laatst bewerkt:
Klopt Wiebe. Lader voor mavic gekocht via Wish. Kabel begon spontaan te branden. Gelukkig was ik erbij. IMG_2609.JPG


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
Vlgs de foto lijkt het mij een 220 V stroomkabel te zijn met een slecht contact intern de kabel zelf en niet de lader zelf.
 
Schreewerig nepnieuws vanuit de consumentenorganisaties, met een dikke [financiele] vinger in de pap van de lokale industrie. Niks onpartijdigheid. Testresultaten niet inzichtelijk. Schaamteloos gekopieerd van de ene naar de andere website.
Alsof de europese productiestandaarden zaligmakend zijn. China lacht zich rot . Dat China tig maal zo efficient kan produceren, en onze EU industrie dat niet fijn vind is allang geen nieuws meer.
Ja, natuurlijk is er "rotzooi" te koop die je makkelijk kan identificeren aan de hand van een prijsklasse.

Ik zie liever feiten i.p.v. een sensatie verhaaltje voor de buhne, voorbeeldje gezocht van een andere approach die mij echt meer aanspreekt. Kan je meteen zien dat het zelfs bij de merkladers niet altijd koek en ei is:
Index of tested and reviewed USB power supplies/chargers

Testresultaten zijn wel degelijk inzichtelijk
Abbonneer je eens op RAPEX (of RASFF voor voedingsmiddelen, ook zo'n zelfde topic) dan krijg je wekelijks te zien wat er aan onveilige meuk ontdekt wordt. En dat is dan nog alleen maar steekproefsgewijs (beperkt door capaciteit; lees: budget). Het meeste is inderdaad Chinees, inderdaad omdat ze zich aan geen enklele productveiligheidsregelgeving houden en alleen maar zo goedkoop mogelijk produceren. Er mag dus geen tijd gaan zitten in engineering, want dat kost alleen maar. Korte klappen, snel klaar, vol met chemicaliën die het productieproces vereenvoudigen of versnellen. Dat je daar (als consument en/of als arbeider) doodziek van wordt, of dat je kinderen er misvormingen van krijgen, dat maakt niet uit. Goedkoop = verkoop.
Maar ook gerenomeerde merken zie je in RAPEX / RASFF voorbij komen, met name in de automotive sector - want die is wèl sterk zelfregulerend en meldingsbereid, hier in Europa.

Mijn ervaring met laten produceren in China is dat je er bovenop moet blijven zitten, het kwaliteitssysteem moet blijven auditen (en daar genadeloos streng in moet zijn) en dan krijg je wel degelijk kwaliteitsspul geleverd (volgens jouw eigen specificatie, dus heb je zelf de investering in engineering al gedaan). Alles wat niet gespecificeerd is, zal de goedkoopste keuze voor gemaakt worden. Alles wat uiteindelijk niet voldoet krijg je niet geleverd (mits je daar dus bovenop blijft zitten), maar wordt ook niet weggegooid. Dat gaat dan voor de helft van de prijs naar andere afnemers. Officieel niet, natuurlijk, maar zo gaat het wel.

Maar dit is toch allemaal geen verrassing? Dat is al jaren zo en zal wel altijd zo blijven.
 
  • Leuk
Waarderingen: rcee
Mooi voorbeeld dat je niet an de kabel moet trekken maar aan de plug zelf.
 
Testresultaten zijn wel degelijk inzichtelijk
Het gaat hier natuurlijk even om de eerder genoemde consumentenorganisaties en hun testen.
Uiteraard vind je op het net vele mogelijkheden om testresultaten te selecteren naar eigen politieke voorkeur.
Objectief? Zeg het maar.....of zullen we het maar in de catogorie onveilig plaatsen.
Ik denk dat mensen zelf heel goed kunnen begrijpen dat een goedkoop product minder duurzaam kan zijn.
Wij zijn een welvarend land, niet ieder land is dat en dan vind ik het mooi dat er daarvoor prijsgunstige alternatieven zijn.
En wij maar de chinese markt in discrediet berngen, we zouden ons moeten schamen. Gun een ander ook wat.
 
Laatst bewerkt:
Deze week's RAPEX is een beter voorbeeld van hoe China omgaat met materiaalkeuze en regelgeving in het land waarnaar geëxporteerd wordt.
European Commission - Safety Gate: Weekly overview report

Het gemene is dat ze diezelfde regelgeving echt letterlijk gekopieerd hebben - daar zijn ze goed in, daar in China - en die tegelijkertijd gebruiken om hun eigen markt af te schermen van westerse producten. Als wij naar China exproteren (wij maken machines voor de voedingsmiddelen verwerkende industrie), dan sturen wij bijna net zoveel gewicht aan papier mee als aan machines (en nee, dat mag niet digitaal, want daar kun je geen stempels op zetten). En al dat roestvast staal, dat weegt wat, kan ik je vertellen :D

Maar goed, genoeg over RAPEX. Het is (en was) wel duidelijk dat China er een heel andere moraal op na houdt dan wat wij hier in de EU gewend zijn, wat product- en consumentveiligheid betreft. Ik wilde alleen het voorbeeld nog een keertje posten, omdat het meer representatief is voor wat ik zo gemiddeld iedere week langs zie komen.