Wel groepen (luide)Mountainbikers, loslopende honden en paardrijden. Maar geen drones?

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'
A

Arne Burghouts

New Member
Lid geworden
23 jul 2022
Berichten
22
Waarderingsscore
11
Punten
3
Leeftijd
43
Locatie
Vlijmen
Ik snap deze gedachtegang van Natuurmonumenten niet.

Hoe dan?

Heeft iemand ooit een uitleg gekregen vanuit Natuurmonumenten?

www.natuurmonumenten.nl

Nationaal Park Loonse en Drunense Duinen - Natuurgebied | Natuurmonumenten

Ontdek Nationaal Park Loonse en Drunense Duinen! Ook wel de ‘Brabantse Sahara’ genoemd. Wandel, fiets of ga te paard door dit grote stuifzandgebied.
www.natuurmonumenten.nl www.natuurmonumenten.nl
 
Nee, maar dit soort situaties wijst er op dat er noodzaak is om een branche vereniging van commerciële en recreatieve drone operators op te zetten.



Een idee
Zo’n vereniging kan dan in gesprek gaan met beleidsmakers en kijken welke bezwaren er zijn. Begrip creëren bij hun achterban maar ook onredelijke bezwaren onderbouwd van tafel duwen. Bijvoorbeeld met het onderzoek gedaan door bureau Waardenburg het in opdracht van Rijkswaterstaat.

Ik weet niet of een dergelijke vereniging reeds bestaat. Dit zouden we zelfs op Europese schaal kunnen doen om de regels in verschillende landen en steden meer op elkaar aan te laten sluiten binnen de landelijke wetgeving. Dit zou wel vereisen dat in de verschillende landen lokale afdelingen van zo’n vereniging ontstaan en zich mee gaan profileren.
 
Een snelle zoekopdracht laat zien dat er wel al een branchevereniging is voor commerciële operators die voorheen een ROC hadden en binnenkort onder de Specific categorie vliegen met een Operatonal Authorisation.
Ik denk dat een lidmaatschap voor recreanten niet haalbaar is gezien de kosten die komen kijken voor de Specific categorie. En dat naast de jaarlijkse kosten a 500 euro voor de commerciële branchevereniging.
 
Martijn.Gr zei:
Een idee
Zo’n vereniging kan dan in gesprek gaan met beleidsmakers en kijken welke bezwaren er zijn. Begrip creëren bij hun achterban maar ook onredelijke bezwaren onderbouwd van tafel duwen. Bijvoorbeeld met het onderzoek gedaan door bureau Waardenburg het in opdracht van Rijkswaterstaat.
Klik om te vergroten...

Hier even een linkje naar het onderzoeksrapport van Bureau Waardenburg: https://www.dronewatch.nl/wp-content/uploads/2020/10/RWS-Handleiding-drones-en-Natura-2000.pdf
en het begeleidende artikel van Dronewatch: Rijkswaterstaat publiceert richtlijnen voor dronevluchten boven Natura 2000-gebieden | Dronewatch
 
Arne Burghouts zei:

Wel groepen (luide)Mountainbikers, loslopende honden en paardrijden. Maar geen drones?​

Ik snap deze gedachtegang van Natuurmonumenten niet.
Klik om te vergroten...
Heel herkenbaar ... Ik heb dezelfde vragen bij het niet mogen vliegen boven het IJsselmeer, het Friese merengebied en de Waddenzee


Dit is een overzichtje van de beroeps- en recreatievaart op dit moment (site: My Ship Tracking Gratis Realtime AIS Schip Tracking Schip Finder Kaart) (je ziet op het kaartje uiteraard enkel de van een tracker voorziene scheepvaart!)

1658832875715.png

Alles wat er niet op staat:
- zwemmers
- zeilers
- surfers
- kiters
- kitesurfers
- beroepsvissers
- sportvissers
- knetterende buitenboordmotoren
- vliegers
- etc. etc. etc.

en vergeet vooral ook niet de honderden windmolens die onlangs in en rond het IJsselmeer geplaatst zijn: bv. 89 windturbines in een stervend IJsselmeer | De Volkskrant


Maar met een drone van nog geen tweeëneenhalve ons mag je er niet vliegen. Dat zou het Natura2000 gebied maar onnodig verstoren!
Wie het snapt mag het zeggen ... ☹o_O
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: Arne Burghouts
Ik denk dat de betere drones die op afstand de beelden kunnen maken al snel een stuk duurder zijn dan wat de gemiddelde persoon hier besteed aan een drone.

Dus dat advies is eigenlijk (in mijn ogen) een non-advies.

De meeste beheer organisaties, waaronder natuurmonumenten, hebben angstvallig alle beperkingen die ze mochten nemen genomen. Met in begrip van NoFly zones.
NoFly zones zijn van oorsprong bedoeld om bemande luchtvaart op afstand te houden. Dat zij hinder en schade kunnen veroorzaken snappen wij natuurlijk allemaal.
Onze drones kunnen natuurlijk ook hinder veroorzaken, maar de kans op schade aan de natuur is echter een substantieel aandeel kleiner.

Het vliegen boven natuurgebieden wordt al meer en meer toegelaten, het is een kwestie van de betrokken beheerpartijen kenbaar te maken met de (voor ons gunstige) onderzoeken.
 
DroneDude zei:
Die DJI FPV hoort trouwens iedereen maar niemand hoeft te weten waar je zit. Je kan lekker op afstand vliegen. Haha
Klik om te vergroten...
Iedereen kan op afstand vliegen, de vraag is of je het mag en of je het moet willen.

Je houding is (naar mijn mening) een van de redenen waarom drone vliegers met de nek aangekeken worden.
 
  • Leuk
  • Geweldig
Waarderingen: Naiul, Piet49, BramB en nog 3 andere personen
Martijn.Gr zei:
Het vliegen boven natuurgebieden wordt al meer en meer toegelaten, het is een kwestie van de betrokken beheerpartijen kenbaar te maken met de (voor ons gunstige) onderzoeken.
Klik om te vergroten...
Ja? Is dit zo?

Als kersverse operator heb ik nog geen idee.

Mijn gevoel zegt dat we overal steeds meer ongewenst zijn door onwetendheid van beleidmakers.

Ik hoop dat er in de toekomst inderdaad meer wederzijds begrip komt voor drones en natuur.
 
Vergeet niet dat veel beleidsstukken vaak voor een periode van 6 jaar vastgesteld worden. Waaronder de beheerplannen voor Natura 2000 gebieden.
Veel van deze stukken verbieden het vliegen van Drones op basis van oude wetgeving die pre-2020 van toepassing was.
Daar komt bij dat modelluchtvaart heel lang alleen op aangewezen terreinen mocht plaatsvinden.

Alles gaat stapsgewijs en lang niet zo snel als dat we willen als recreatief drone operator, dat moet ik dan weer wel erkennen.
 
@DroneDude Jouw reacties in deze discussie dragen niet echt bij aan een gezonde
DroneDude zei:
Die DJI FPV hoort trouwens iedereen maar niemand hoeft te weten waar je zit. Je kan lekker op afstand vliegen. Haha
Klik om te vergroten...
Dat is niet echt de manier om het vliegen met drones geaccepteerd te houden.
 
  • Leuk
  • Geweldig
Waarderingen: BramB, Naiul, Delphi en nog 6 andere personen
DroneDude zei:
Die DJI FPV hoort trouwens iedereen maar niemand hoeft te weten waar je zit. Je kan lekker op afstand vliegen. Haha
Klik om te vergroten...

Je zou er goed aan doen om drone lessen te nemen en zo een brevet te halen. Dan snap je dat, alles wat je krakeelt, onzin en gevaarlijk is.
Bovendien wordt de opsporingsdienst apparatuur zo goed en steeds meer ingezet.
Dan is het van Drone Dude naar Drone Nude.



Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
  • Geweldig
  • Leuk
Waarderingen: Piet49, Naiul en JH54
Hoi,

wellicht een wat (ver)late reactie, maar als ik dit zo lees: "Drone" mag je wel boven natuur vliegen, zolang het geen Natura 2000 is. Dus als ik op een landweggetje sta mijn drone te besturen die boven een natuur gebied(je) vliegt, heeft Natuur Monumenten geen poot om op te staan.
Wel heb ik een probleem als mijn drone letterlijk het bos in gaat, of in de hei duikelt. Ik mag nl niet buiten de paden komen in de natuur, dus hoe ik dan mijn drone kan "bergen?????
 
Feanster zei:
Hoi,

wellicht een wat (ver)late reactie, maar als ik dit zo lees: "Drone" mag je wel boven natuur vliegen, zolang het geen Natura 2000 is. Dus als ik op een landweggetje sta mijn drone te besturen die boven een natuur gebied(je) vliegt, heeft Natuur Monumenten geen poot om op te staan.
Wel heb ik een probleem als mijn drone letterlijk het bos in gaat, of in de hei duikelt. Ik mag nl niet buiten de paden komen in de natuur, dus hoe ik dan mijn drone kan "bergen?????
Klik om te vergroten...
Bijna juist,

Sommige Natura 2000 gebieden hebben van oudsher ook een luchtruim beperking om te vliegen. Dat stelt dat vluchten op minimaal 300 of 500 meter uitgevoerd dienen te worden. Wat (bij mijn weten) voor standaard VFR vluchten al vrij gebruikelijk is.
 
Vergeet ook niet de gemotoriseerde parapenters. Wat drone-opnames maken van de heide die in bloei staat op de Posbank? Mag niet. Er als gemotoriseerde parapenter overheen met een camera in de hand? Geen probleem.

Maar ik snap het wel. Die krengen zijn veel groter als een drone, lurken benzine, zijn veel zwaarder, storten nooit neer, richten geen schade aan als dat gebeurt en je hoort ze niet. Oh, wacht.
 
EyeInTheSky zei:
Vergeet ook niet de gemotoriseerde parapenters.
Klik om te vergroten...
Die was ik inderdaad vergeten. En heb ik ook maar 1 keer met eigen gezien, bij vliegbasis Deelen. Verder ben ik ze nooit tegen gekomen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer