Circuit Zandvoort tijdens Formule 1 aangemerkt als drone no-flyzone

wdejager

Administrator
Forumleiding
Lid geworden
4 jul 2016
Berichten
4.386
Waarderingsscore
2.226
Punten
113
Leeftijd
46
Locatie
Den Haag
Website
www.dronewatch.nl
Circuit Zandvoort tijdens Formule 1 aangemerkt als drone no-flyzone

Dronevliegers die begin september vanuit de lucht opnamen willen maken van de Grand Prix voor de Formule 1 op het circuit van Zandvoort kunnen dat beter uit hun hoofd laten. Het gebied is namelijk tijdelijk aangemerkt als no-flyzone voor drones. Niet alleen vanwege de veiligheid van het publiek, maar ook in verband met opstijgende en landende helikopters op de betreffende locatie.

Lees verder
 
  • Leuk
Waarderingen: Theois

Sjakie

Well-Known Member
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
4.235
Waarderingsscore
1.766
Punten
113
Leeftijd
57
Locatie
Utrecht
Bovenstaande video "F1 Explained: The TV Helicopter" mag blijkbaar niet embedded worden van de F1 organisatie. In de video wordt achtergrond-informatie gegeven over het schieten van beelden vanuit helicopters tijdens de race.
 

kwabratseur

Active Member
Lid geworden
2 mrt 2021
Berichten
146
Waarderingsscore
85
Punten
28
Leeftijd
30
Locatie
Apeldoorn
Website
www.jvtende.com
Ik las het artikel, daar staat het volgende beschreven.:

"Formeel heeft de gemeente echter geen zeggenschap over het gebruik van het luchtruim. Dat heeft het gemeentebestuur opgelost door een verbod in te stellen op het op openbare plaatsen ‘voorhanden hebben’ van onbemande luchtvaartuigen. De verordening betreft het gehele grondgebied van de gemeente."

Wat betekent dit nou, hoe wordt hier op gehandhaafd?
Stel je wordt gestopt in die gemeente in de periode dat de noodverordening geldt, en je hebt toevallig een drone in je achterbak liggen. Zoals ik het lees is dit al genoeg aanleiding voor handhaving?

Het 'voorhanden hebben' van een onbemand luchtvaartuig is wel een erg ruim begrip imho.

Ik denk dat het in de praktijk natuurlijk wel redelijk is. Maar het voelt een beetje krom en opent ook de deuren voor hele kromme/oneerlijke handhaving.
 

Sjakie

Well-Known Member
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
4.235
Waarderingsscore
1.766
Punten
113
Leeftijd
57
Locatie
Utrecht
We moeten inderdaad nu niet alleen opletten waar we met onze drone wel of niet mogen vliegen, maar ook waar we er mee mogen lopen, rijden of fietsen.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: kwabratseur

kwabratseur

Active Member
Lid geworden
2 mrt 2021
Berichten
146
Waarderingsscore
85
Punten
28
Leeftijd
30
Locatie
Apeldoorn
Website
www.jvtende.com
Daarnaast bedenk ik net ook, de standaard informatiebronnen die wij gebruiken om te checken voor no-fly-zones en NOTAMS, zullen die deze kritische informatie ook opnemen?

Aangezien ze hiermee eigenlijk om dat soort systemen heen werken.

Ik vraag me dan af of het echt niet mogelijk was om officieel een NOTAM uit te geven voor een dergelijk event.
 

SnitserNL

Well-Known Member
Lid geworden
11 mei 2019
Berichten
1.367
Waarderingsscore
500
Punten
113
Locatie
Sneek
Ik las het artikel, daar staat het volgende beschreven.:

"Formeel heeft de gemeente echter geen zeggenschap over het gebruik van het luchtruim. Dat heeft het gemeentebestuur opgelost door een verbod in te stellen op het op openbare plaatsen ‘voorhanden hebben’ van onbemande luchtvaartuigen. De verordening betreft het gehele grondgebied van de gemeente."

Wat betekent dit nou, hoe wordt hier op gehandhaafd?
Stel je wordt gestopt in die gemeente in de periode dat de noodverordening geldt, en je hebt toevallig een drone in je achterbak liggen. Zoals ik het lees is dit al genoeg aanleiding voor handhaving?

Het 'voorhanden hebben' van een onbemand luchtvaartuig is wel een erg ruim begrip imho.

Ik denk dat het in de praktijk natuurlijk wel redelijk is. Maar het voelt een beetje krom en opent ook de deuren voor hele kromme/oneerlijke handhaving.
Ik kan me niet voorstellen dat dat wettelijk af te dwingen is.

Het is al weer bijna 20 jaar geleden, maar er waren rond het jaar 2000 natuurbeheerders die overwogen om mensen te verbieden om met een hand gps hun gebieden te betreden, met als bedoeling om zo het geocachen tegen gaan.
Het voorstel had natuurlijk geen schijn van kans.
 
  • Leuk
Waarderingen: kwabratseur

Eric-Jan

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
1.344
Waarderingsscore
574
Punten
113
Leeftijd
56
Locatie
Haarlem
Website
ericje.blogspot.nl
Het is heel simpel: per NOTAM worden TGBs geactiveerd waardoor het niet toegestaan is daar (in de ruime omgeving) te vliegen. Dat is het stukje luchtruim; dat is wel duidelijk, denk ik.
Per noodverordening is vervolgens ook nog een verbod op het "voorhanden hebben" van een drone ingesteld. Iedereen die een drone bij zich heeft (of in de achterbak van een auto ook als "voor handen" opgevat wordt is nog te bezien) kan worden aangehouden. Dat is natuurlijk bedoeld om het handhaven nog vóórdat je daadwerkelijk gaat vliegen mogelijk te maken. Zolang het duurt om uit te zoeken of dat rechtsgeldig is mag je dan op het bureau koffie drinken en heb je dus niks aan je dag. Je drone wordt in beslag genomen en onderzocht. Die krijg je eind van de dag gewoon weer terug, natuurlijk.
Simpel: laat gewoon je drone thuis. Of riskeer inbeslagname / boete / middagje bureau en daarna een tergend trage en mogelijk dure weg naar de rechter om daar dan weer voor gecompenseerd te worden en je "gelijk" te halen. Jouw keuze ;)
 
  • Leuk
Waarderingen: Ardjoen en kwabratseur

kwabratseur

Active Member
Lid geworden
2 mrt 2021
Berichten
146
Waarderingsscore
85
Punten
28
Leeftijd
30
Locatie
Apeldoorn
Website
www.jvtende.com
Het is heel simpel: per NOTAM worden TGBs geactiveerd waardoor het niet toegestaan is daar (in de ruime omgeving) te vliegen. Dat is het stukje luchtruim; dat is wel duidelijk, denk ik.
Per noodverordening is vervolgens ook nog een verbod op het "voorhanden hebben" van een drone ingesteld. Iedereen die een drone bij zich heeft (of in de achterbak van een auto ook als "voor handen" opgevat wordt is nog te bezien) kan worden aangehouden. Dat is natuurlijk bedoeld om het handhaven nog vóórdat je daadwerkelijk gaat vliegen mogelijk te maken. Zolang het duurt om uit te zoeken of dat rechtsgeldig is mag je dan op het bureau koffie drinken en heb je dus niks aan je dag. Je drone wordt in beslag genomen en onderzocht. Die krijg je eind van de dag gewoon weer terug, natuurlijk.
Simpel: laat gewoon je drone thuis. Of riskeer inbeslagname / boete / middagje bureau en daarna een tergend trage en mogelijk dure weg naar de rechter om daar dan weer voor gecompenseerd te worden en je "gelijk" te halen. Jouw keuze ;)
Bedankt, dit geeft het wat perspectief.

Heb verder weinig ervaring met de politie, en ben ook geen advocaat. Dus goed om te weten. Ben verder niet van plan om daar te gaan vliegen rond die tijd, maar ik leg m'n drone wel vaak in de auto als ik een roadtripje doe (voor het geval dat).

In zo'n geval is het beter om even om de gemeente heen te rijden als je gegarandeerd geen middag op het bureau wil spenderen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Ardjoen

Eric-Jan

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
1.344
Waarderingsscore
574
Punten
113
Leeftijd
56
Locatie
Haarlem
Website
ericje.blogspot.nl

kwabratseur

Active Member
Lid geworden
2 mrt 2021
Berichten
146
Waarderingsscore
85
Punten
28
Leeftijd
30
Locatie
Apeldoorn
Website
www.jvtende.com
  • Leuk
Waarderingen: Klaaz