Drone vast in de boom (15 meter hoog)

[Eric-Jan]

Ik heb het eens geprobeerd met 40mm PVC pijp (had daar op dat moment een best voorraadje van), maar dan is 4 lengtes (12m) precies lang genoeg om het geheel uit te laten knikken. Zelfs als je ze met sokken aan elkaar lijmt. De mijne zat natuurlijk net hoger...
Ook tennisballen (gemept met racket) mochten niet baten en een gewicht aan een touw kreeg ik niet hoog genoeg gegooid / geslingerd.
Dat was wel de manier waarop uiteindelijk een mede kampeerder, tevens boomchirurg, mijn RC vliegtuig uit die betreffende boom kreeg.

Ik had daarvoor zelf nog geprobeerd met een zware drone met een touw met haak er onder mijn vliegtuig uit de boom te tillen, maar dat is bij een proof of concept gebleven. De volgende ochtend was ie weg. Mijn "reddingsdrone" vond dat mijn vliegtuig op 22 meter lag.

Maar goed: een wat langer touw (ca 2x de hoogte waarop het slachtoffer zich bevindt) zou je eventueel met een bevriende drone over de boom heen kunnen tillen en dan aan dat touw trekken om de betreffende tak(ken) in beweging te brengen.

 

[MaartenV1]

Wat voor buizen? En hoe heb je ze aan elkaar gemaakt?

grijze pvc aan elkaar gezet met moffen

 

[MaartenV1]

Ik heb het eens geprobeerd met 40mm PVC pijp (had daar op dat moment een best voorraadje van), maar dan is 4 lengtes (12m) precies lang genoeg om het geheel uit te laten knikken. Zelfs als je ze met sokken aan elkaar lijmt. De mijne zat natuurlijk net hoger...
Ook tennisballen (gemept met racket) mochten niet baten en een gewicht aan een touw kreeg ik niet hoog genoeg gegooid / geslingerd.
Dat was wel de manier waarop uiteindelijk een mede kampeerder, tevens boomchirurg, mijn RC vliegtuig uit die betreffende boom kreeg.

Ik had daarvoor zelf nog geprobeerd met een zware drone met een touw met haak er onder mijn vliegtuig uit de boom te tillen, maar dat is bij een proof of concept gebleven. De volgende ochtend was ie weg. Mijn "reddingsdrone" vond dat mijn vliegtuig op 22 meter lag.

Maar goed: een wat langer touw (ca 2x de hoogte waarop het slachtoffer zich bevindt) zou je eventueel met een bevriende drone over de boom heen kunnen tillen en dan aan dat touw trekken om de betreffende tak(ken) in beweging te brengen.

ik had 4 stuks 2 meter grijze pvc (afvoer met dikke wand) aan elkaar gekoppeld en dat ging afgelopen week wel. Achteraf een filmpje moeten maken, want eigenlijk was het nog grappig om te zien ook

 

[Benno]

Klopt dus niet. Er zijn heel veel verzekeringen die een drone meeverzekeren. Bij Aegon, National Academic, Reaal, Interpolis, Nationale Nederlanden, ANWB, Centraal beheer achmea en ASR kan het in ieder geval gewoon.

Dag Maarten,
Ik neem aan dat je het niet over Reisverzekeringen hebt, want Nationale Nederlanden (-ING), weigert elke vorm van uitkering.
Zij beschouwen simpelweg een drone als luchtvaartuig, wat volgens mij niet klopt ! Ik hoop dat er iemand die dusdanig juridisch is ingevoerd hierover exact uitsluitel kan geven.

 

[MaartenV1]

Dag Maarten,
Ik neem aan dat je het niet over Reisverzekeringen hebt, want Nationale Nederlanden (-ING), weigert elke vorm van uitkering.
Zij beschouwen simpelweg een drone als luchtvaartuig, wat volgens mij niet klopt ! Ik hoop dat er iemand die dusdanig juridisch is ingevoerd hierover exact uitsluitel kan geven.

Hoi Benno

Bij ING is inderdaad de schade verzekerd die je drone veroorzaakt, niet je drone zelf. Ik kwam dit stukje tegen net, volgens mij staat daar alles netjes op een rijtje. Drones: Alles over de regels en verzekeren - Independer.nl

Ik ben trouwens zakelijke vlieger en heb dus een zakelijk verzekering. Daar is alles netjes verzekerd. Wellicht had ik dat moeten vermelden.

Groetjes,
Maarten

 

[Benno]

Hoi Benno

Bij ING is inderdaad de schade verzekerd die je drone veroorzaakt, niet je drone zelf. Ik kwam dit stukje tegen net, volgens mij staat daar alles netjes op een rijtje. Drones: Alles over de regels en verzekeren - Independer.nl

Ik ben trouwens zakelijke vlieger en heb dus een zakelijk verzekering. Daar is alles netjes verzekerd. Wellicht had ik dat moeten vermelden.

Groetjes,
Maarten

Ha Maarten
ING geeft aan dat zij mijn claim afwijzen op mijn reisverzekering omdat een drone (Phantom4Pro) een luchtvaartuig zou zijn die uitgesloten zijn van dekking.
Volgens mij is dat juridisch onjuist. Ik ben benieuwd of er iemand is die hier meer duidelijkheid over kan geven.
Ik heb natuurlijk een wa-verzekering die schade aan derden verzekert.
Groet
Benno