- Lid geworden
- 4 jul 2016
- Berichten
- 5.280
- Waarderingsscore
- 2.918
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 47
- Locatie
- Renkum
- Website
- www.dronewatch.nl
Ik loop al een tijdje rond met een soort van gedachte-experiment, waarmee ik de grenzen wil opzoeken van de regelgeving voor het (recreatief) vliegen met drones. Wat vinden we met z'n allen nog acceptabel, en wat niet? Is de regelgeving voor (kleine) drones niet veel te streng? En zo ja, waar ligt de grens, qua gewicht?
Komt-ie:
Een vader, woonachtig in een rijtjeshuis in Maastricht, organiseert ’s avonds een verjaardagsfeestje voor 15 buurtkinderen. Voor zijn zoontje - net 10 geworden - heeft hij een piepkleine drone gekocht, die ondanks de minimale afmetingen en gewicht van nog geen 40 gram toch over een cameraatje beschikt. Echt een wondertje der techniek.
In een onbewaakt moment loopt het zoontje met al zijn vriendjes naar buiten, om z’n nieuwe drone uit te proberen, ondanks dat het al donker is. Hij laat de drone in de tuin opstijgen, vliegt een rondje over het huis, waarbij de drone zelfs even buiten het zicht raakt en kort boven de straat vliegt waar de woning aan ligt. Gelukkig loopt de vlucht goed af en kan het jochie de microdrone zonder problemen weer in de tuin laten landen.
Als je de regeling modelvliegen erbij pakt dan zijn de volgende overtredingen begaan:
De vader van het jochie krijgt in de gaten dat z’n zoontje samen met z’n vriendjes buiten staat. Hij wil het ook wel eens proberen, dat vliegen met een drone. Hij pakt de afstandsbediening en maakt net als z’n zoontje een rondje over het huis, boven de straat, boven de tuin met daarin de 15 kinderen, en weer terug.
Vraag: zou de vader vanwege bovenstaande overtredingen een bekeuring moeten krijgen? Zo ja, wat zou de grondslag zijn onder deze bekeuring? En wat zou de hoogte zijn van de boete? Zo nee, waarom niet?
Een buurman ziet vanuit het raam het nieuwe speelgoed van zijn buurjochie. Hij vraagt of de vader even met de nieuwe drone een foto van zijn huis wil maken. Het huis staat in de verkoop en het lijkt hem wel leuk om een luchtfoto te hebben, ook al is het donker buiten. In ruil voor de foto belooft de buurman een goede fles wijn. Waarop de vader direct de drone de lucht instuurt om even een fotootje te maken.
Vraag: zou de vader, naast bovenstaande overtredingen, ook een bekeuring moeten krijgen voor het beroepsmatig vliegen met een drone, zonder over de juiste papieren te beschikken? Zo ja, wat zou de grondslag zijn onder deze bekeuring? En wat zou de hoogte zijn van de boete? Zo nee, waarom niet?
Toelichting: het antwoord bij de eerste vraag is eigenlijk al 'ja', dit jochie (of z'n vader, die verantwoordelijk is) zou volgens de regels een flinke boete moeten krijgen. De wet maakt bij recreatief gebruik immers geen onderscheid tussen drones van 40 gram of toestellen van een paar kilo. Maar het zou natuurlijk van de gekke zijn als je voor het vliegen met zo'n mini-dingetje bekeurd zou worden. Maar als dat zo is, waar leggen we dan de grens? Een drone van 150 gram, is dat nog steeds ok? En een DJI Spark van 350 gram, hoe zit het daar dan mee? En wanneer is een vlucht echt beroepsmatig van aard? Vragen, vragen..
Komt-ie:
Een vader, woonachtig in een rijtjeshuis in Maastricht, organiseert ’s avonds een verjaardagsfeestje voor 15 buurtkinderen. Voor zijn zoontje - net 10 geworden - heeft hij een piepkleine drone gekocht, die ondanks de minimale afmetingen en gewicht van nog geen 40 gram toch over een cameraatje beschikt. Echt een wondertje der techniek.
In een onbewaakt moment loopt het zoontje met al zijn vriendjes naar buiten, om z’n nieuwe drone uit te proberen, ondanks dat het al donker is. Hij laat de drone in de tuin opstijgen, vliegt een rondje over het huis, waarbij de drone zelfs even buiten het zicht raakt en kort boven de straat vliegt waar de woning aan ligt. Gelukkig loopt de vlucht goed af en kan het jochie de microdrone zonder problemen weer in de tuin laten landen.
Als je de regeling modelvliegen erbij pakt dan zijn de volgende overtredingen begaan:
- vliegen in een CTR (Aachen/Maastricht)
- vliegen buiten het zicht van de operator
- vliegen buiten de daglichtperiode
- vliegen boven een 50 km weg
- vliegen boven aaneengesloten bebouwing
- vliegen boven een mensenmenigte (meer dan 12 mensen dicht bij elkaar)
De vader van het jochie krijgt in de gaten dat z’n zoontje samen met z’n vriendjes buiten staat. Hij wil het ook wel eens proberen, dat vliegen met een drone. Hij pakt de afstandsbediening en maakt net als z’n zoontje een rondje over het huis, boven de straat, boven de tuin met daarin de 15 kinderen, en weer terug.
Vraag: zou de vader vanwege bovenstaande overtredingen een bekeuring moeten krijgen? Zo ja, wat zou de grondslag zijn onder deze bekeuring? En wat zou de hoogte zijn van de boete? Zo nee, waarom niet?
Een buurman ziet vanuit het raam het nieuwe speelgoed van zijn buurjochie. Hij vraagt of de vader even met de nieuwe drone een foto van zijn huis wil maken. Het huis staat in de verkoop en het lijkt hem wel leuk om een luchtfoto te hebben, ook al is het donker buiten. In ruil voor de foto belooft de buurman een goede fles wijn. Waarop de vader direct de drone de lucht instuurt om even een fotootje te maken.
Vraag: zou de vader, naast bovenstaande overtredingen, ook een bekeuring moeten krijgen voor het beroepsmatig vliegen met een drone, zonder over de juiste papieren te beschikken? Zo ja, wat zou de grondslag zijn onder deze bekeuring? En wat zou de hoogte zijn van de boete? Zo nee, waarom niet?
Toelichting: het antwoord bij de eerste vraag is eigenlijk al 'ja', dit jochie (of z'n vader, die verantwoordelijk is) zou volgens de regels een flinke boete moeten krijgen. De wet maakt bij recreatief gebruik immers geen onderscheid tussen drones van 40 gram of toestellen van een paar kilo. Maar het zou natuurlijk van de gekke zijn als je voor het vliegen met zo'n mini-dingetje bekeurd zou worden. Maar als dat zo is, waar leggen we dan de grens? Een drone van 150 gram, is dat nog steeds ok? En een DJI Spark van 350 gram, hoe zit het daar dan mee? En wanneer is een vlucht echt beroepsmatig van aard? Vragen, vragen..