Greenpeace laat Superman-drone neerstorten bij kerncentrale
- Onderwerp starter wdejager
- Startdatum
Peter Ferex
Active Member
Daar heb je het dus al, dak vergeten. Bellen!
Happy Dronepilot
Active Member
Waarschijnlijk dat dat laatste overal zou moeten gebeuren.
Verzonden met mijn SM-G920F en de Dronepilots.nl app
Happy Dronepilot
Active Member
Hahaha
Een kerncentrale is niet met 2kg aan explosieven van buitenaf serieus te beschadigen. Kerncentrales zijn ontworpen om zware aanvallen kunnen weerstaan. Borssele is bijvoorbeeld zo ontworpen dat je er met een vrachtschip geladen met vloeibaar gas naartoe kan varen, het gas kan laten ontsnappen zodat het in een wolk boven de centrale hangt, en het dan kan laten ontploffen. Zo’n fuel-air ontploffing is extreem veel zwaarder dan 2 kg aan explosieven.
De directie van de centrale weet dat, maar zal nooit inhoudelijk ingaan op veiligheidsmaatregelen om terroristen niet op ideeen te brengen. De top van Greenpeace weet dit ook, of kan dit navragen bij deskundigen. De reden dat de top van Greenpeace dit doet is omdat hun businessmodel is om de massa angst aan te jagen, en daarmee veel donaties op te halen. Het salaris van de directeur van Greenpeace is niet misselijk: €96.395, daar zijn heel veel donaties van bange mensen voor nodig
Al met al koppelt Greenpeace de angst voor drones aan de angst voor nucleaire centrales, en is onwenselijk.
Een kerncentrale is niet met 2kg aan explosieven van buitenaf serieus te beschadigen. Kerncentrales zijn ontworpen om zware aanvallen kunnen weerstaan. Borssele is bijvoorbeeld zo ontworpen dat je er met een vrachtschip geladen met vloeibaar gas naartoe kan varen, het gas kan laten ontsnappen zodat het in een wolk boven de centrale hangt, en het dan kan laten ontploffen. Zo’n fuel-air ontploffing is extreem veel zwaarder dan 2 kg aan explosieven.
De directie van de centrale weet dat, maar zal nooit inhoudelijk ingaan op veiligheidsmaatregelen om terroristen niet op ideeen te brengen. De top van Greenpeace weet dit ook, of kan dit navragen bij deskundigen. De reden dat de top van Greenpeace dit doet is omdat hun businessmodel is om de massa angst aan te jagen, en daarmee veel donaties op te halen. Het salaris van de directeur van Greenpeace is niet misselijk: €96.395, daar zijn heel veel donaties van bange mensen voor nodig
Al met al koppelt Greenpeace de angst voor drones aan de angst voor nucleaire centrales, en is onwenselijk.
Hahaha
Een kerncentrale is niet met 2kg aan explosieven van buitenaf serieus te beschadigen. Kerncentrales zijn ontworpen om zware aanvallen kunnen weerstaan. Borssele is bijvoorbeeld zo ontworpen dat je er met een vrachtschip geladen met vloeibaar gas naartoe kan varen, het gas kan laten ontsnappen zodat het in een wolk boven de centrale hangt, en het dan kan laten ontploffen. Zo’n fuel-air ontploffing is extreem veel zwaarder dan 2 kg aan explosieven.
De directie van de centrale weet dat, maar zal nooit inhoudelijk ingaan op veiligheidsmaatregelen om terroristen niet op ideeen te brengen. De top van Greenpeace weet dit ook, of kan dit navragen bij deskundigen. De reden dat de top van Greenpeace dit doet is omdat hun businessmodel is om de massa angst aan te jagen, en daarmee veel donaties op te halen. Het salaris van de directeur van Greenpeace is niet misselijk: €96.395, daar zijn heel veel donaties van bange mensen voor nodig
Al met al koppelt Greenpeace de angst voor drones aan de angst voor nucleaire centrales, en is onwenselijk.
Oh ja Greenpeace die organisatie waar de directeur jaren lang vanuit Luxemburg naar Amsterdam vloog (met alle vervuiling hiervan) voor een vergadering en dan weer terug. Op kosten van de donateur uiteraard. Doet dat nu uiteraard niet meer sinds het publiekelijk bekend is?????
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk Pro