Kampen gefilmt met de Mavic Mini

Mrleon

New Member
Lid geworden
1 jul 2020
Berichten
2
Waarderingsscore
3
Punten
3
Leeftijd
28
Locatie
Kampen
Voor het eerst een drone gekocht en nu bezig met het leren om vanuit de lucht te filmen.
Vroeg op pad gegaan en in alle rust kunnen vliegen, en een leuk resultaat.

Een erg fijne drone voor een beginer!

 
Lid geworden
29 dec 2018
Berichten
127
Waarderingsscore
22
Punten
18
Leeftijd
77
Locatie
Kessel Belgie
Mooie opname , maar bedenk wel dat je in overtreding bent, vliegen over bebouwde kom mag niet.
 

Sjakie

Well-Known Member
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
2.535
Waarderingsscore
789
Punten
113
Leeftijd
54
Locatie
Utrecht
Heb je dat shot rondom de kerktoren uit de losse hand gevlogen? Dan is dat erg netjes voor een beginner.
Nog wel een tip: lees de droneregels nog even goed door.
 
  • Leuk
Waarderingen: peSHIr

Mrleon

New Member
Lid geworden
1 jul 2020
Berichten
2
Waarderingsscore
3
Punten
3
Leeftijd
28
Locatie
Kampen
Heb je dat shot rondom de kerktoren uit de losse hand gevlogen? Dan is dat erg netjes voor een beginner.
Nog wel een tip: lees de droneregels nog even goed door.

Nee dit gedaan met de quick shots en de gouden bal geselecteerd, een erg mooi effect zo. De shot rondom de molen heb ik wel zelf gedaan.
Weer wat geleerd, ik wist dat ik niet boven mensen menigten mocht vliegen. Bedankt voor de tip.
 

rcee

Active Member
Lid geworden
27 jul 2019
Berichten
488
Waarderingsscore
119
Punten
43
Leeftijd
53
Locatie
1422
Boven de bebouwde kom is niet per definitie verboden. Boven aaneengesloten bebouwing wel!
Even aanwakkeren die discussie :)

Volgens mij staat er in de [van toepassing zijnde] regeling modelvliegen toch echt: 'gebieden met aaneengesloten bebouwing', en niet 'aaneengesloten bebouwing'.

“Met ‘aaneengesloten bebouwing’ worden steden, dorpen en verzamelingen huizen bedoeld, maar ook: elke ruimte die vast gebruikt wordt voor huisvesting, commerciële activiteiten of recreatie.
 

Joanan Blei

Member
Lid geworden
20 apr 2020
Berichten
56
Waarderingsscore
40
Punten
18
Locatie
Utrecht
Even aanwakkeren die discussie :)

Volgens mij staat er in de [van toepassing zijnde] regeling modelvliegen toch echt: 'gebieden met aaneengesloten bebouwing', en niet 'aaneengesloten bebouwing'.

“Met ‘aaneengesloten bebouwing’ worden steden, dorpen en verzamelingen huizen bedoeld, maar ook: elke ruimte die vast gebruikt wordt voor huisvesting, commerciële activiteiten of recreatie.
Op deze website staat de wetgeving die van toepassing is op het recreatief gebruik van drones. Naar deze website wordt ook doorverwezen door deze website van de Rijksoverheid, die gaat over regels voor het recreatief gebruik van drones.

In de tekst staat geschreven "de vlucht wordt niet uitgevoerd boven gebieden met aaneengesloten bebouwing of kunstwerken, industrie- en havengebieden daaronder begrepen dan wel boven mensenmenigten of boven spoorlijnen of voor motorrijtuigen toegankelijke verharde openbare wegen, met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom en wegen in 60 km-gebieden buiten de bebouwde kom". Er wordt nergens letterlijk bebouwde kom genoemd. Het tweede citaat wat je beschrijft kan ik überhaupt niet vinden op de pagina waar de wetgeving uiteen is gezet.

Tot dat punt is alles voor verschillende interpretaties vatbaar. Het punt waardoor ik altijd met zekerheid aanneem dat het niet perse verboden is om binnen de bebouwde kom te vliegen, is de letterlijke tekst: "met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom". Met andere woorden, er wordt letterlijk een uitzondering gemaakt op niet vliegen boven wegen voor de situatie 30 km-zones in de bebouwde kom. Je mag dus binnen de bebouwde kom wél boven 30 km/u wegen vliegen. Daarom denk ik dat aaneengesloten bebouwing niet hetzelfde is als de bebouwde kom. Zou dat wel zo zijn, dan zou de wet zichzelf tegenspreken.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: JH54

rcee

Active Member
Lid geworden
27 jul 2019
Berichten
488
Waarderingsscore
119
Punten
43
Leeftijd
53
Locatie
1422
Het tweede citaat wat je beschrijft kan ik überhaupt niet vinden op de pagina waar de wetgeving uiteen is gezet.
Dat klopt, maar daar heeft het ILT wel uitspraken over gedaan:

 

Joanan Blei

Member
Lid geworden
20 apr 2020
Berichten
56
Waarderingsscore
40
Punten
18
Locatie
Utrecht
Klopt inderdaad, ik had het ondertussen gevonden. Maargoed, als we het over strikte interpretatie hebben; een rechter zal denk ik altijd naar de letterlijke wetgeving kijken. Op basis van de wet kun je volgens mij simpelweg niet stellen dat vliegen boven de bebouwde kom verboden is. Diezelfde wet beschrijft namelijk expliciet een situatie waarin vliegen boven de bebouwde kom wél toegestaan is. Voor mij voldoende reden om gewoon boven de bebouwde kom te vliegen. Wel met inachtneming van de andere regels uiteraard.
Dat klopt, maar daar heeft het ILT wel uitspraken over gedaan:

Verzonden met mijn ELE-L29 en de Dronepilots.nl app
 
  • Leuk
Waarderingen: JH54

rcee

Active Member
Lid geworden
27 jul 2019
Berichten
488
Waarderingsscore
119
Punten
43
Leeftijd
53
Locatie
1422
Diezelfde wet beschrijft namelijk expliciet een situatie waarin vliegen boven de bebouwde kom wél toegestaan is. Voor mij voldoende reden om gewoon boven de bebouwde kom te vliegen
Men spreekt : met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom en wegen in 60 km-gebieden buiten de bebouwde kom, de term bebouwde kom gebruikt men dus enkel in de zin van de wegenwet.
 

Joanan Blei

Member
Lid geworden
20 apr 2020
Berichten
56
Waarderingsscore
40
Punten
18
Locatie
Utrecht
Men spreekt : met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom en wegen in 60 km-gebieden buiten de bebouwde kom, de term bebouwde kom gebruikt men dus enkel in de zin van de wegenwet.
Ja, maar dat is niet het hele verhaal. Er staat "of voor motorrijtuigen toegankelijke verharde openbare wegen, met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom en wegen in 60 km-gebieden buiten de bebouwde kom". Het is dus een directe uitzondering op de uitsluiting van wegen in het algemeen, het betekent niet dat 30 km/u wegen de enige uitzondering zijn op het niet mogen vliegen in de bebouwde kom. Daar zou ik ook geen enkele logica in kunnen ontdekken: waarom zou je wel mogen vliegen boven een 30 km/u weg in de bebouwde kom, maar niet boven een braakliggend terrein ernaast in diezelfde bebouwde kom? Doesn't make sense...
 
  • Leuk
Waarderingen: JH54

Joanan Blei

Member
Lid geworden
20 apr 2020
Berichten
56
Waarderingsscore
40
Punten
18
Locatie
Utrecht
Dat is een feit ja....hier loop ik ook vast.
En daarom blijf ik erbij dat het niet per definitie verboden is om in de bebouwde kom te vliegen. :) Maargoed, eerlijk is eerlijk... Je moet bij drone-regelgeving vaak wel héél, héél goed lezen om te ontwaren wat nou precies wel en niet mag. Als je het al weet te ontwaren.
 
  • Leuk
Waarderingen: JH54

rcee

Active Member
Lid geworden
27 jul 2019
Berichten
488
Waarderingsscore
119
Punten
43
Leeftijd
53
Locatie
1422
....dat blijft idd topsport!
 

Sjakie

Well-Known Member
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
2.535
Waarderingsscore
789
Punten
113
Leeftijd
54
Locatie
Utrecht
....dat blijft idd topsport!
Het begint ondertussen meer op 'de Rijdende Rechter' te lijken. Maar mocht ik een keer voor een drone-vergrijp voor de rechter komen te staan, dan vraag ik Joanan om me juridisch bij te staan. :)
 
  • Leuk
Waarderingen: Bassiebas22

peSHIr

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
23 jul 2018
Berichten
1.046
Waarderingsscore
332
Punten
83
Leeftijd
46
Locatie
Vleuten
Website
about.me
Hele mooie beelden, maar je hebt geluk dat er in Nederland (nog?) vrijwel geen handhaving is op het gebied van al deze regels, anders zou ik zeker aanraden deze video offline te halen..
 

Joanan Blei

Member
Lid geworden
20 apr 2020
Berichten
56
Waarderingsscore
40
Punten
18
Locatie
Utrecht
Haha, ik heb de wijsheid ook niet in pacht.. Het blijft interpretatie. Helaas.
Het begint ondertussen meer op 'de Rijdende Rechter' te lijken. Maar mocht ik een keer voor een drone-vergrijp voor de rechter komen te staan, dan vraag ik Joanan om me juridisch bij te staan. :)
Verzonden met mijn ELE-L29 en de Dronepilots.nl app
 

Velko

Member
Lid geworden
12 apr 2020
Berichten
49
Waarderingsscore
10
Punten
8
Leeftijd
38
Locatie
Cothen
Hele mooie beelden, maar je hebt geluk dat er in Nederland (nog?) vrijwel geen handhaving is op het gebied van al deze regels, anders zou ik zeker aanraden deze video offline te halen..
Haal dat 'nog' maar weg...handhaven heeft bij de politie nou eenmaal niet de hoogste prioriteit. Gewoon niet voldoende personeel daar voor. Daarom geloof ik ook niet in een algeheel vuurwerkverbod (de huidige regels worden al nauwelijks gehandhaafd).
 

wdejager

Administrator
Forumleiding
Lid geworden
4 jul 2016
Berichten
2.699
Waarderingsscore
920
Punten
113
Leeftijd
43
Locatie
Den Haag
Website
www.dronewatch.nl
Normaal gesproken zou ik een video als deze verwijderen, als moderator. Want vliegen boven aaneengesloten bebouwing mag nu eenmaal niet (ook al is de definitie nogal vaag). Maar vanaf 31-12-2020 komt er Europese regelgeving, en daarin wordt niet meer gesproken over een verbod op vliegen boven bebouwing als het gaat om de Open categorieën A1 en A2 (waarbij de Mavic Mini in A1 valt). Sterker nog: in het geval van de Mavic Mini is er niet eens sprake van een strikt verbod op het vliegen boven mensen, zolang het maar geen menigte is. Dus ja...