Kasteel Almere 06-01-2022 DJI Mini 2

Sjakie

Well-Known Member
Lid geworden
11 sep 2016
Berichten
4.153
Waarderingsscore
1.698
Punten
113
Leeftijd
57
Locatie
Utrecht
Het is nog lang niet perfect. Ik hoor graag van jullie hoe ik het nog kan verbeteren.
Prima geschoten. Er zitten nog ruwe corrigerende bewegingen in de beelden die het meest opvallen. Wat rustiger met de sticks omgaan.
Maar wat een troosteloze bende is het gebouw.
 
  • Leuk
Waarderingen: zwaailicht en Tjalling

RGM

Active Member
Lid geworden
5 jan 2022
Berichten
123
Waarderingsscore
45
Punten
28
Leeftijd
71
Locatie
Maarssen
Ik vind de beelden heel netjes hoor! Zover ben ik nog niet. Althans, niet met de drone.
Heb 15 jaar een videoproductiebedrijf gehad dus alleen daar kan ik wel iets over zeggen.
De overgangen kun je beter met een dissolve (overvloeien) doen omdat het hier nog steeds om hetzelfde object gaat.
Wordt het een nieuw onderwerp of locatie dan mag je werken met kubus- of wat voor overgang dan ook.
Maar op je vliegwerk ben ik al jaloers.


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
  • Leuk
Waarderingen: Zeehond en Tjalling

Tjalling

New Member
Lid geworden
28 nov 2021
Berichten
28
Waarderingsscore
7
Punten
3
Leeftijd
64
Locatie
Almere
Prima geschoten. Er zitten nog ruwe corrigerende bewegingen in de beelden die het meest opvallen. Wat rustiger met de sticks omgaan.
Maar wat een troosteloze bende is het gebouw.
Ja, dat gebouw ziet er echt niet meer fris uit he. De beelden zijn idd. hier en daar nog wat te schokkerig. Ik heb de gimbal en yaw settings al wat naar beneden bij gesteld. Misschien nog wat meer bij stellen.

Bedankt voor de feedback.
 

Tjalling

New Member
Lid geworden
28 nov 2021
Berichten
28
Waarderingsscore
7
Punten
3
Leeftijd
64
Locatie
Almere
Ik vind de beelden heel netjes hoor! Zover ben ik nog niet. Althans, niet met de drone.
Heb 15 jaar een videoproductiebedrijf gehad dus alleen daar kan ik wel iets over zeggen.
De overgangen kun je beter met een dissolve (overvloeien) doen omdat het hier nog steeds om hetzelfde object gaat.
Wordt het een nieuw onderwerp of locatie dan mag je werken met kubus- of wat voor overgang dan ook.
Maar op je vliegwerk ben ik al jaloers.


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
Ik vond de overgangen zelf wel mooi, maar wat ik dus nu van jou begrijp is dit dus helemaal niet de bedoeling. Kubus dus alleen gebruiken als het onderwerp verandert.

Bedankt voor de feedback.
 

rcee

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
27 jul 2019
Berichten
1.477
Waarderingsscore
557
Punten
113
Leeftijd
55
Locatie
1422
Ik hoor graag van jullie hoe ik het nog kan verbeteren.
Mooi filmpje. Ziet er in de zomer toch nog wat frisser uit dan op mijn filmpje in de winter.
Ik denk dat dit niet zozeer aan het jaargetijde ligt. Kijk eens hoe onscherp en vaag bijvoorbeeld de bomen zijn in de achtergrond in jou video en vergelijk dat eens met mijn video.
Ik zou beginnen met het filter te verwijderen. De kleine beeldsensor van de mini 2 is hier echt niet geschikt voor, en al helemaal niet als er weinig daglicht is. Verder zou ik de boel in 4K opnemen / renderen, dan krijg je in ieder geval enige scherpte.
 
  • Leuk
Waarderingen: Tjalling

RGM

Active Member
Lid geworden
5 jan 2022
Berichten
123
Waarderingsscore
45
Punten
28
Leeftijd
71
Locatie
Maarssen
Het is niet echt met elkaar te vergelijken omdat de afstand tot het kasteel heel verschillend is tussen de twee opnames. Dan krijg je ook een andere scherptediepte.
Verder zal een goed polarisatiefilter niet veel afdoen aan de kwaliteit, integendeel. Beelden kunnen net wat scherper worden in de winter, waar de kleurtemperatuur veel verschilt van die in de zomer.


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
  • Leuk
Waarderingen: Tjalling

rcee

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
27 jul 2019
Berichten
1.477
Waarderingsscore
557
Punten
113
Leeftijd
55
Locatie
1422
Verder zal een goed polarisatiefilter niet veel afdoen aan de kwaliteit, integendeel. Beelden kunnen net wat scherper worden in de winter, waar de kleurtemperatuur veel verschilt van die in de zomer.
Je kan filteren wat je wil, maar veel beter wordt het niet met een mini2, tenzij je de resolutie verhoogt en de filters verwijderd.
 
  • Leuk
Waarderingen: Tjalling

Tjalling

New Member
Lid geworden
28 nov 2021
Berichten
28
Waarderingsscore
7
Punten
3
Leeftijd
64
Locatie
Almere
Het is niet echt met elkaar te vergelijken omdat de afstand tot het kasteel heel verschillend is tussen de twee opnames. Dan krijg je ook een andere scherptediepte.
Verder zal een goed polarisatiefilter niet veel afdoen aan de kwaliteit, integendeel. Beelden kunnen net wat scherper worden in de winter, waar de kleurtemperatuur veel verschilt van die in de zomer.


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
Wat is eigenlijk het verschil tussen MCUV en polarisatiefilter? Tijdens het filmen van het kasteel stond de camera ingesteld op 1080p terwijl ik dacht dat ik in 4k aan het filmen was. Ik heb dit inmiddels gewijzigd in 4k en het filter weer verwijderd. Misschien kun jij mij vertellen of ik beter zonder filter of juist met een filter en wat voor een filter ik moet filmen.
 

RGM

Active Member
Lid geworden
5 jan 2022
Berichten
123
Waarderingsscore
45
Punten
28
Leeftijd
71
Locatie
Maarssen
Ik kende de term MCUV filter niet echt (ben al enige tijd uit de filmwereld) maar UV natuurlijk wel.
Heb het toch maar even opgezocht: het doet zo goed als hetzelfde. Contrast verhoging en kleurverbetering. Maar er is verschil tussen filters en filters.
De kunststof filters zijn tegenwoordig best wel goed maar als ze deze in glas hebben: doen! Wel veel duurder.
Een UV filter (polarisatiefilter) haalt schitteringen weg (zelfs in de natuur) waardoor het contrast verhoogd kan worden en het dus scherper gaat lijken voor het oog. Bij beelden met lucht erbij wordt de lucht ook mooier en niet zo grijs.
Zeker in de winterperiode geldt dit met z'n koude kleuren. Wanneer je RAW gebruikt kun je achteraf zelfs die kleurbalans helemaal herstellen. Wat dus zou betekenen dat je geen filter hoeft te gebruiken. Wel veel werk maar leuk om mee te experimenteren.

Maar nu komt het. Als het gaat om foto's maken klopt het inderdaad dat een hogere resolutie de kwaliteit echt verhoogd.
Zeker als het later uitvergroot moet worden. (denk aan groot foto- of zelfs posterformaat)
Maar in In videoformaten is 4K perfect en zelfs broadcast te gebruiken. 8K komt er aan maar het menselijk oog gaat dit verschil niet of nauwelijks zien. Bovendien is er nog heel weinig content om dit af te spelen.

En dan nu het belangrijkste: voor wie maak je de opnames? En met welke kwaliteit ga je zelf akkoord?
Zelf heb ik tot 20 jaar geleden low budget gefilmd voor bekende en grote bedrijven.
Mijn beeldkwaliteit was niet zo goed als die van de grotere videobedrijven. Maar het verhaal en de ingrediënten waren goed.
En daar ging het ze om in deze goedkopere producties.
Ik bedoel maar......
 
  • Leuk
Waarderingen: Tjalling

Tjalling

New Member
Lid geworden
28 nov 2021
Berichten
28
Waarderingsscore
7
Punten
3
Leeftijd
64
Locatie
Almere
Wat is eigenlijk het verschil tussen MCUV en polarisatiefilter? Tijdens het filmen van het kasteel stond de camera ingesteld op 1080p terwijl ik dacht dat ik in 4k aan het filmen was. Ik heb dit inmiddels gewijzigd in 4k en het filter weer verwijderd. Misschien kun jij mij vertellen of ik beter zonder filter of juist met een filter en wat voor een filter ik moet filmen.
Ik ga beide nog wel een aantal keren proberen en zie dan wel wat het mooiste wordt. De camera staat nu in ieder geval wel weer in 4k.

Bedankt voor je feedback.
 

Tjalling

New Member
Lid geworden
28 nov 2021
Berichten
28
Waarderingsscore
7
Punten
3
Leeftijd
64
Locatie
Almere
Ik kende de term MCUV filter niet echt (ben al enige tijd uit de filmwereld) maar UV natuurlijk wel.
Heb het toch maar even opgezocht: het doet zo goed als hetzelfde. Contrast verhoging en kleurverbetering. Maar er is verschil tussen filters en filters.
De kunststof filters zijn tegenwoordig best wel goed maar als ze deze in glas hebben: doen! Wel veel duurder.
Een UV filter (polarisatiefilter) haalt schitteringen weg (zelfs in de natuur) waardoor het contrast verhoogd kan worden en het dus scherper gaat lijken voor het oog. Bij beelden met lucht erbij wordt de lucht ook mooier en niet zo grijs.
Zeker in de winterperiode geldt dit met z'n koude kleuren. Wanneer je RAW gebruikt kun je achteraf zelfs die kleurbalans helemaal herstellen. Wat dus zou betekenen dat je geen filter hoeft te gebruiken. Wel veel werk maar leuk om mee te experimenteren.

Maar nu komt het. Als het gaat om foto's maken klopt het inderdaad dat een hogere resolutie de kwaliteit echt verhoogd.
Zeker als het later uitvergroot moet worden. (denk aan groot foto- of zelfs posterformaat)
Maar in In videoformaten is 4K perfect en zelfs broadcast te gebruiken. 8K komt er aan maar het menselijk oog gaat dit verschil niet of nauwelijks zien. Bovendien is er nog heel weinig content om dit af te spelen.

En dan nu het belangrijkste: voor wie maak je de opnames? En met welke kwaliteit ga je zelf akkoord?
Zelf heb ik tot 20 jaar geleden low budget gefilmd voor bekende en grote bedrijven.
Mijn beeldkwaliteit was niet zo goed als die van de grotere videobedrijven. Maar het verhaal en de ingrediënten waren goed.
En daar ging het ze om in deze goedkopere producties.
Ik bedoel maar......
Bedankt voor je uitgebreide informatie,

Ik denk dat ik wat betreft de filters het maar proef gewis moet onder vinden wat mooiere beelden geeft. Aan de kwaliteit van de filters die gekocht heb kan het volgens mij niet liggen want die zijn van hard en krasvrij glas gemaakt. De camera staat inmiddels weer in 4k ingesteld en als het weer het morgen toelaat ga ik weer vliegen en proberen een mooi filmpje te maken. Het resultaat zet ik dan wel weer hier op de site.
 
  • Leuk
Waarderingen: RGM