Wie heeft wel eens te maken gehad met dronerecherche?

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

Kinsella

Member
Lid geworden
5 jan 2023
Berichten
34
Waarderingsscore
16
Punten
8
Locatie
‘s-Hertogenbosch
Ik werd vandaag (zondag 8 januari) door een mede-buurtbewoner gewezen op het bestaan van Drone Recherche - Ultieme drone detectie! Kende het fenomeen nog niet. Ik was aan het vliegen in de buurt. Bebouwing meed ik zoveel mogelijk. Er is voldoende groen in mijn wijk en van zeker 150 meter afstand filmde ik het buurtje waar ik woon. Niemand herkenbaar. Zelfs de structuur van tuinen en gangen en paden waren niet goed zichtbaar.

De buurtbewoner wees mij echter op irritatie bij andere buren over drones, die steeds meer opduiken. Ik hoorde daar nog niet bij, want dit was mijn eerste poging met mijn DJI mini 2 in eigen omgeving. Geweldige drone trouwens. Ik ben aan absolute noob maar kan er na wat oefeningen al aardig mee uit de voeten. Hij vliegt lekker, is goed bestuurbaar en doet het goed in de wind, vandaag windkracht 4.

Ik hield de regels goed in acht en ben erg voorzichtig te werk gegaan. Mijn 'bijna-buurman' wees me op het contact wat andere buurtbewoners met dronerecherche hebben gelegd en die club had er op gewezen dat er boven bebouwing helemaal niet gevlogen mag worden. Nu heb ik dat niet gedaan maar ik ken al meerdere verhalen van dronepiloten die zich aan de regels hielden maar door handhavers de drone afgepakt zagen worden omdat die handhavers niet goed op de hoogte waren van de regels. Ook hier kent kennelijk iedereen zijn of haar eigen waarheid.

Weet iemand hoe het zit met die dronerecherche? Zijn ze al breed bezig en wat zijn hun rechten en plichten? Moeten we er bang voor zijn? Kan dit uitmonden in een heksenjacht of is die er al?

Ik was vanmiddag een uurtje aan het vliegen omdat ik het maken van panoramafoto's en video's wilde testen. De video's verliepen goed en soepel, al moet ik nog veel leren, maar die ambitie is echt aanwezig. De panoramafoto's gingen daarentegen niet goed. De app gaf driemaal de melding dat het mislukt was. Er stond wel één door de app geconstrueerde panoramafoto op, maar die was onscherp, slecht afgesneden en totaal niet mooi. Ik dacht dat ik alle foto's moest downloaden en dan met een fotobewerkingsprogramma samen moest voegen maar daar was geen sprake van. Geen meerdere foto's te vinden in het album op de app. Alleen die ene al kant en klare lelijke panoramafoto.
 
Laatst bewerkt:
Nog nooit van gehoord, nu wel.

Download de GoDrone app, dan zie je gelijk waar je wel en niet mag vliegen.
 
Nog nooit van gehoord, nu wel.

Download de GoDrone app, dan zie je gelijk waar je wel en niet mag vliegen.
Ja die gebruik ik inmiddels. Maar ik ken meerdere gevallen waarbij agenten en handhavers het zogenaamd beter wisten dan de GoDrone app en de overheidsregels totaal niet bleken te kennen, maar er vervolgens een geheel eigen invulling aan gaven en dan nu ook nog eens een vaag fenomeen als drone recherche. Zijn wij vogelvrij of zoiets?
 
Wel met de broodje-aap politie. Nee, dit is een niet bestaand instituut. De Godrone app, en -zeg maar - sociaal acceptabel opereren zijn jouw beste vrienden. Hier bijvoorbeeld een foto van Woerden bij zonsopgang: Woerden Vesting
Ik stond hier, en opereerde met de Mavic 3 Classic, C1 label. Je mag hier gewoon vliegen:

woerden.png maar niet als er grote groepen mensen zijn, en dan ook niet vlak boven de boomgaard of het landgoed zou ik zeggen. Er waren af en toe wat wandelaars, en het was wat stilletjes op dat tijdstip. De drone ging omhoog - en ver omhoog. Een mevrouw met een kindje op een driewieler zaten toe te kijken hoe ik de drone liet landen - kindje was helemaal verrukt.

Ik denk dat je even je mind op zou kunnen maken: ga je voor de foto in een situatie waar je gemiep kan verwachten of het rondvliegen.

Inmiddels opereer ik in het eerste geval (het mag - maar er kan gezeur komen - maar ik wil toch de foto) als bij een militaire operatie: Ik ga op een fikse afstand van het object staan (een kilometer of zo), en de console en de drone zijn in elkaar gezet. Uitstappen, boel opstarten, en met een redelijke snelheid in de buurt van het object komen. Dan positie kiezen en foto maken. Van positie veranderen, foto maken, enzovoorts. Dan: RTH, en als de drone geland is: nog geeneens opvouwen, maar alles in de achterbak en wegwezen.


De Oukoopse molen heb ik om die reden op een afstand van 1900 meter geschoten. Ik ga dus bewust niet daar helemaal naar toe lopen, uitgebreid de boel in elkaar zetten , landingspad vasttimmeren - enzovoorts. Dan ben je een half uur de bewoner aan het lastigvallen. Nu heeft de bewoner het niet eens gemerkt - en ik heb de privacy gerespecteerd. Oukoopse molen
 
Ik werd vandaag (zondag 8 januari) door een mede-buurtbewoner gewezen op het bestaan van Drone Recherche - Ultieme drone detectie! Kende het fenomeen nog niet. Ik was aan het vliegen in de buurt. Bebouwing meed ik zoveel mogelijk. Er is voldoende groen in mijn wijk en van zeker 150 meter afstand filmde ik het buurtje waar ik woon. Niemand herkenbaar. Zelfs de structuur van tuinen en gangen en paden waren niet goed zichtbaar.

De buurtbewoner wees mij echter op irritatie bij andere buren over drones, die steeds meer opduiken. Ik hoorde daar nog niet bij, want dit was mijn eerste poging met mijn DJI mini 2 in eigen omgeving. Geweldige drone trouwens. Ik ben aan absolute noob maar kan er na wat oefeningen al aardig mee uit de voeten. Hij vliegt lekker, is goed bestuurbaar en doet het goed in de wind, vandaag windkracht 4.

Ik hield de regels goed in acht en ben erg voorzichtig te werk gegaan. Mijn 'bijna-buurman' wees me op het contact wat andere buurtbewoners met dronerecherche hebben gelegd en die club had er op gewezen dat er boven bebouwing helemaal niet gevlogen mag worden. Nu heb ik dat niet gedaan maar ik ken al meerdere verhalen van dronepiloten die zich aan de regels hielden maar door handhavers de drone afgepakt zagen worden omdat die handhavers niet goed op de hoogte waren van de regels. Ook hier kent kennelijk iedereen zijn of haar eigen waarheid.

Weet iemand hoe het zit met die dronerecherche? Zijn ze al breed bezig en wat zijn hun rechten en plichten? Moeten we er bang voor zijn? Kan dit uitmonden in een heksenjacht of is die er al?

Ik was vanmiddag een uurtje aan het vliegen omdat ik het maken van panoramafoto's en video's wilde testen. De video's verliepen goed en soepel, al moet ik nog veel leren, maar die ambitie is echt aanwezig. De panoramafoto's gingen daarentegen niet goed. De app gaf driemaal de melding dat het mislukt was. Er stond wel één door de app geconstrueerde panoramafoto op, maar die was onscherp, slecht afgesneden en totaal niet mooi. Ik dacht dat ik alle foto's moest downloaden en dan met een fotobewerkingsprogramma samen moest voegen maar daar was geen sprake van. Geen meerdere foto's te vinden in het album op de app. Alleen die ene al kant en klare lelijke panoramafoto.

Dronerecherche klinkt gewichtig, maar 't is gewoon een commerciele partij. Geen authoriteit. Dronerecherche heeft geen enkele zeggenschap.
Almere. Onderdeel van de commerciele hut die ook DroneLand runt, volgens de info van de Kamer-van-Koophandel.
Weblink = dutchdronegroup.com

Screenshot 2023-01-09 at 15.21.47.png
 
Zou er idd niet wakker van liggen.
Is een van de vele aanbieders van drone detectie.
Gezien de aantallen op hun website neem ik ze niet echt serieus.
Als je op (meer dan) 51 locaties (meer dan) 368355 drones detecteert zou je uitkomen op 7222 drones per locatie.

Ben benieuwd wat daar dan te zien is


Image1673275861.683071.jpg


Mavic 2 Zoom Fly More Combo - Fly Steady, Fly Safe.
Verzonden met mijn iPad en de Dronepilots.nl app
 
Laat ik het zo zeggen: blij dat de drone zelf niet geregistreerd wordt bij de RDW inclusief een koppeling aan jouw naam.
 
Ik werd vandaag (zondag 8 januari) door een mede-buurtbewoner gewezen op het bestaan van Drone Recherche - Ultieme drone detectie! Kende het fenomeen nog niet. Ik was aan het vliegen in de buurt. Bebouwing meed ik zoveel mogelijk. Er is voldoende groen in mijn wijk en van zeker 150 meter afstand filmde ik het buurtje waar ik woon. Niemand herkenbaar. Zelfs de structuur van tuinen en gangen en paden waren niet goed zichtbaar.

De buurtbewoner wees mij echter op irritatie bij andere buren over drones, die steeds meer opduiken. Ik hoorde daar nog niet bij, want dit was mijn eerste poging met mijn DJI mini 2 in eigen omgeving. Geweldige drone trouwens. Ik ben aan absolute noob maar kan er na wat oefeningen al aardig mee uit de voeten. Hij vliegt lekker, is goed bestuurbaar en doet het goed in de wind, vandaag windkracht 4.

Ik hield de regels goed in acht en ben erg voorzichtig te werk gegaan. Mijn 'bijna-buurman' wees me op het contact wat andere buurtbewoners met dronerecherche hebben gelegd en die club had er op gewezen dat er boven bebouwing helemaal niet gevlogen mag worden. Nu heb ik dat niet gedaan maar ik ken al meerdere verhalen van dronepiloten die zich aan de regels hielden maar door handhavers de drone afgepakt zagen worden omdat die handhavers niet goed op de hoogte waren van de regels. Ook hier kent kennelijk iedereen zijn of haar eigen waarheid.

Weet iemand hoe het zit met die dronerecherche? Zijn ze al breed bezig en wat zijn hun rechten en plichten? Moeten we er bang voor zijn? Kan dit uitmonden in een heksenjacht of is die er al?

Ik was vanmiddag een uurtje aan het vliegen omdat ik het maken van panoramafoto's en video's wilde testen. De video's verliepen goed en soepel, al moet ik nog veel leren, maar die ambitie is echt aanwezig. De panoramafoto's gingen daarentegen niet goed. De app gaf driemaal de melding dat het mislukt was. Er stond wel één door de app geconstrueerde panoramafoto op, maar die was onscherp, slecht afgesneden en totaal niet mooi. Ik dacht dat ik alle foto's moest downloaden en dan met een fotobewerkingsprogramma samen moest voegen maar daar was geen sprake van. Geen meerdere foto's te vinden in het album op de app. Alleen die ene al kant en klare lelijke panoramafoto.
Dronerecherche is gewoon een particulier bedrijf, onderdeel van DroneLand, dat zich richt op de verkoop van o.a. DJI AeroScope-detectoren. Ze hebben geen opsporingsbevoegdheid oi.d.

Met je Mini 2 mag je boven mensen en bebouwing vliegen. Dit omdat de drone dankzij het lage gewicht <250 gram in Open categorie A1 valt. Zie ook Dronevluchten boven bebouwing: eerst nadenken, dan doen | Dronewatch

Als je wordt aangesproken door een BOA/politieagent die volgens jou niet goed op de hoogte is van de regels, moet je gewoon vragen of ze even willen bellen met de luchtvaartpolitie. Die zijn over het algemeen goed ingevoerd.

Overigens zal in de toekomst iedereen kunnen zien van wie een bepaalde drone is, als Remote ID wat verder is ingeburgerd. Zie ook ‘Flightradar voor drones’ op komst: dit moet je weten | Dronewatch
 
  • Leuk
Waarderingen: CoAerial en Dieseltijger
Dronerecherche is gewoon een particulier bedrijf, onderdeel van DroneLand, dat zich richt op de verkoop van o.a. DJI AeroScope-detectoren.
Is er een jurist in de zaal? Ik vroeg me af of je jezelf zo maar recherche mag noemen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Alfa55
Is er een jurist in de zaal? Ik vroeg me af of je jezelf zo maar recherche mag noemen.
Je kan iniedergeval niet zomaar recherche achtige taken uitvoeren, hiervoor is een vergunning nodig welke enkel het ministerie van Veiligheid en Justitie uitgeeft via justis. Daarbij moet iemand die dit soort taken uitvoert een diploma hiervoor hebben.
Heel duidelijk over specifiek het woord in de naam hebben heb ik niet gevonden maar ik ga er vanuit dat je dit ook niet zomaar in de naam mag voeren. De enige bedrijven die dit ook in hun naam hebben zijn privé detective bureaus of bedrijven zoals hoffmann bedrijfsrecherche.

Daarbij vind ik dit soort partijen nogal merkwaardig, promoten met "weet ook gelijk waar de piloot staat!". Oke en dan?
Dit soort zaken dienen niet door een commerciële partij gedaan te worden maar door een overheidsinstantie. Om nog maar niet te spreken over een onjuist "advies" (als dit natuurlijk echt zo was, kan net zo goed broodje aap zijn van de buurtbewoner). Afgezien van het feit dat je natuurlijk rekening moet houden met de privacy van anderen, 249gr drones mogen er gewoon vliegen als er geen andere restricties van toepassing zijn en het luchtruim is niet van hun.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: El Tigre de Aruba
Mja....voor alles is een markt. En als die er niet is zijn er spelers die er een creëren door zich overal tussen proberen te wringen. Ik zou er niet warm of koud van worden. Het is wachten op operator registratie bureau's, en accu protector safety zakjes aanbieders (neem een plakbandje die je over de connector plakt), of sticker leveranciers voor jouw operator id op jouw drone.


Lieve help, heb ik weer vier minuten tijd verspild aan non-problemen
 
  • Leuk
Waarderingen: mouse@NMGN
Je kan iniedergeval niet zomaar recherche achtige taken uitvoeren, hiervoor is een vergunning nodig welke enkel het ministerie van Veiligheid en Justitie uitgeeft via justis. Daarbij moet iemand die dit soort taken uitvoert een diploma hiervoor hebben.
Heel duidelijk over specifiek het woord in de naam hebben heb ik niet gevonden maar ik ga er vanuit dat je dit ook niet zomaar in de naam mag voeren. De enige bedrijven die dit ook in hun naam hebben zijn privé detective bureaus of bedrijven zoals hoffmann bedrijfsrecherche.

Daarbij vind ik dit soort partijen nogal merkwaardig, promoten met "weet ook gelijk waar de piloot staat!". Oke en dan?
Dit soort zaken dienen niet door een commerciële partij gedaan te worden maar door een overheidsinstantie. Om nog maar niet te spreken over een onjuist "advies" (als dit natuurlijk echt zo was, kan net zo goed broodje aap zijn van de buurtbewoner). Afgezien van het feit dat je natuurlijk rekening moet houden met de privacy van anderen, 249gr drones mogen er gewoon vliegen als er geen andere restricties van toepassing zijn en het luchtruim is niet van hun.
Broodje Aap verhaal van buutbewoner lijkt me gezien de professioneel ogende website van die dronerecherche vrij stug. Niemand steekt zo'n moeite in een poging iemand schrik aan te jagen om van hem af te komen.
 
Broodje Aap verhaal van buutbewoner lijkt me gezien de professioneel ogende website van die dronerecherche vrij stug. Niemand steekt zo'n moeite in een poging iemand schrik aan te jagen om van hem af te komen.
Ik bedoelde meer dat de buurtbewoner contact heeft gehad met de dronerecherche, als ze echt professioneel zijn dan kennen ze de regelgeving ook goed en zouden ze dit ook juist moeten verkondigen.

Daarbij valt het professionele uiterlijk wel mee, menig developer zet zo'n onepager binnen een paar uur op.
Maargoed, feit blijft dat ze foutief "advies" dan hebben uitgebracht, dus hoef jij je nergens zorgen over te maken tot je met een zwaardere drone gaat vliegen, dus veel vliegplezier :)
 
Dank.
Dat laatste is wel weer geruststellend.
Anderen hadden me dat ook al gemeld.
Overigens, hier in Brabant ben je als drone hobbyist wel de sjors wanneer je in Eindhoven of Tilburg woont. In een straal van tien kilometer mag je daar echt nergens vliegen, 24/7.
Rare club trouwens die dronerecherche. Aan de ene kant verkopen ze drones en aan de andere kant proberen ze een heksenjacht te ontketenen op drone gebruikers.
 
Dronerecherche is gewoon een particulier bedrijf, onderdeel van DroneLand, dat zich richt op de verkoop van o.a. DJI AeroScope-detectoren. Ze hebben geen opsporingsbevoegdheid oi.d.

Met je Mini 2 mag je boven mensen en bebouwing vliegen. Dit omdat de drone dankzij het lage gewicht <250 gram in Open categorie A1 valt. Zie ook Dronevluchten boven bebouwing: eerst nadenken, dan doen | Dronewatch

Als je wordt aangesproken door een BOA/politieagent die volgens jou niet goed op de hoogte is van de regels, moet je gewoon vragen of ze even willen bellen met de luchtvaartpolitie. Die zijn over het algemeen goed ingevoerd.

Overigens zal in de toekomst iedereen kunnen zien van wie een bepaalde drone is, als Remote ID wat verder is ingeburgerd. Zie ook ‘Flightradar voor drones’ op komst: dit moet je weten | Dronewatch
precies, in die categorie mag het gewoon en heeft de OP niets verkeerds gedaan.
Het probleem zit hem in het feit dat mensen denken dat drones altijd illegaal zijn, en nooit mogen en raken dus direct geirriteerd als je met een drone in een woonwijk of in de buurt van huizen/mensen vliegt.

Ik had het zelf ook met mijn mini 2, ik was aan het filmen hoe mijn zoontje en zijn vriendjes in een speeltuin aan het spelen waren.
Geen no-fly zone, ik mocht daar dus gewoon alles.
Ik vloog niet recht boven de kids (al mag ik dat wel), had afstand van anderen etc etc etc.
Toch kwamen er mensen die dachten dat ze het beter wisten, en zeiden dat ik helemaal niet mocht vliegen daar, want er waren huizen in de buurt en mensen.
Ik heb ze vriendelijk uitgelegd in welke klasse de mini 2 valt, wat wel en niet mag, en vriendelijk verzocht mij tijdens het besturen van een drone niet "lastig te vallen" en even de tijd te nemen om zich in de regels te verdiepen.

Drone recherche... nog nooit van gehoord... maar bevoegdheid hebben ze zo te lezen niet.
BOA die een drone in beslag neemt heb ik gelukkig ook nog nooit gehad.

Overigens is remote ID niet voor de drone. Bij remote ID wordt het homepoint opgeslagen, en dan nog niet eens van de drone, maar van de piloot. Dit is eenmalig bij take-off.
Wellicht dat ooit de positie van de drone gebruikt gaat worden, dat willen ze wel graag maar is nog niet het geval.
 
Ik werd vandaag (zondag 8 januari) door een mede-buurtbewoner gewezen op het bestaan van Drone Recherche - Ultieme drone detectie! Kende het fenomeen nog niet. Ik was aan het vliegen in de buurt. Bebouwing meed ik zoveel mogelijk. Er is voldoende groen in mijn wijk en van zeker 150 meter afstand filmde ik het buurtje waar ik woon. Niemand herkenbaar. Zelfs de structuur van tuinen en gangen en paden waren niet goed zichtbaar.

De buurtbewoner wees mij echter op irritatie bij andere buren over drones, die steeds meer opduiken. Ik hoorde daar nog niet bij, want dit was mijn eerste poging met mijn DJI mini 2 in eigen omgeving. Geweldige drone trouwens. Ik ben aan absolute noob maar kan er na wat oefeningen al aardig mee uit de voeten. Hij vliegt lekker, is goed bestuurbaar en doet het goed in de wind, vandaag windkracht 4.

Ik hield de regels goed in acht en ben erg voorzichtig te werk gegaan. Mijn 'bijna-buurman' wees me op het contact wat andere buurtbewoners met dronerecherche hebben gelegd en die club had er op gewezen dat er boven bebouwing helemaal niet gevlogen mag worden. Nu heb ik dat niet gedaan maar ik ken al meerdere verhalen van dronepiloten die zich aan de regels hielden maar door handhavers de drone afgepakt zagen worden omdat die handhavers niet goed op de hoogte waren van de regels. Ook hier kent kennelijk iedereen zijn of haar eigen waarheid.

Weet iemand hoe het zit met die dronerecherche? Zijn ze al breed bezig en wat zijn hun rechten en plichten? Moeten we er bang voor zijn? Kan dit uitmonden in een heksenjacht of is die er al?

Ik was vanmiddag een uurtje aan het vliegen omdat ik het maken van panoramafoto's en video's wilde testen. De video's verliepen goed en soepel, al moet ik nog veel leren, maar die ambitie is echt aanwezig. De panoramafoto's gingen daarentegen niet goed. De app gaf driemaal de melding dat het mislukt was. Er stond wel één door de app geconstrueerde panoramafoto op, maar die was onscherp, slecht afgesneden en totaal niet mooi. Ik dacht dat ik alle foto's moest downloaden en dan met een fotobewerkingsprogramma samen moest voegen maar daar was geen sprake van. Geen meerdere foto's te vinden in het album op de app. Alleen die ene al kant en klare lelijke panoramafoto.
goede raad gevonden; Les 46: Ga om met droneconfrontaties like a Boss! - FDR1 - (Mini)Drone Life in Belgium
 
  • Leuk
Waarderingen: Ivy en SnitserNL
Wel met de broodje-aap politie. Nee, dit is een niet bestaand instituut. De Godrone app, en -zeg maar - sociaal acceptabel opereren zijn jouw beste vrienden. Hier bijvoorbeeld een foto van Woerden bij zonsopgang: Woerden Vesting
Ik stond hier, en opereerde met de Mavic 3 Classic, C1 label. Je mag hier gewoon vliegen:

Bekijk bijlage 4196 maar niet als er grote groepen mensen zijn, en dan ook niet vlak boven de boomgaard of het landgoed zou ik zeggen. Er waren af en toe wat wandelaars, en het was wat stilletjes op dat tijdstip. De drone ging omhoog - en ver omhoog. Een mevrouw met een kindje op een driewieler zaten toe te kijken hoe ik de drone liet landen - kindje was helemaal verrukt.

Ik denk dat je even je mind op zou kunnen maken: ga je voor de foto in een situatie waar je gemiep kan verwachten of het rondvliegen.

Inmiddels opereer ik in het eerste geval (het mag - maar er kan gezeur komen - maar ik wil toch de foto) als bij een militaire operatie: Ik ga op een fikse afstand van het object staan (een kilometer of zo), en de console en de drone zijn in elkaar gezet. Uitstappen, boel opstarten, en met een redelijke snelheid in de buurt van het object komen. Dan positie kiezen en foto maken. Van positie veranderen, foto maken, enzovoorts. Dan: RTH, en als de drone geland is: nog geeneens opvouwen, maar alles in de achterbak en wegwezen.


De Oukoopse molen heb ik om die reden op een afstand van 1900 meter geschoten. Ik ga dus bewust niet daar helemaal naar toe lopen, uitgebreid de boel in elkaar zetten , landingspad vasttimmeren - enzovoorts. Dan ben je een half uur de bewoner aan het lastigvallen. Nu heeft de bewoner het niet eens gemerkt - en ik heb de privacy gerespecteerd. Oukoopse molen
goeie tactiek....en mooie foto.